ID à fleurs jaunes

Bonsoir
J'aurai encore besoin de quelques identifications:
n°1
[attachment 52439 2010_05-15_Cactus039_Parodian1.jpg]
Je crois que c'est un Parodia. sp?
n°2
[attachment 52440 2005-05-Parodia-n2-91.jpg]
Parodia aussi?
n°3
[attachment 52441 2012-10-30_Cactus002.jpg]
Chaispaschuisur!

Je recherche sur les livres et le Web, mais il m'est difficile d'être sûr.
Quand je trouve une bonne ressemblance, à la page suivante il en vient une autre tout aussi bonne?
Cependant les dernières identifications que vous m'avez donné me semble après coup, évidentes!
C'est ça débuter, ou je suis miraud?

Je crois que le deuxième est un Notocactus schlosseri ...

adrian
Haute-Garonne 31

n° 1 gymnocalycium sp



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/11/12 20:08 par Gulliver.

turnoff a écrit:
-------------------------------------------------------
> Chaispaschuisur!
>
> Je recherche sur les livres et le Web, mais il m'est difficile d'être sûr.

On en est tous là !

> Quand je trouve une bonne ressemblance, à la page suivante il en vient une autre tout aussi bonne?

Hé oui... C'est énervant hein ? Et je te raconte pas quand tu as entre les mains un livre dédié à une espèce... Mon préféré dans ce genre de casse-tête, c'est le 'Mammillaria' de Pilbeam !

> Cependant les dernières identifications que vous m'avez donné me semble après coup, évidentes!

Ca fait toujours cet effet-là quand Alain ou Philippe passe ! Bougre de petits salopiauds !

> C'est ça débuté, ou je suis miraud?

Ben oui... C'est comme la grippe, ça commence toujours de la même manière !

Revenons-en à ton Chaispaschuisur...
Si tu ne sais pas ce que c'est, tu peux essayer de déduire ce que ce n'est pas...
Pas Mammillaria : avec des fleurs pareilles, ça se saurait !
Pas Gymnocalycium : vu leur nom, les fleurs de Gymno n'ont pas de poils aux pattes. Et le tien en est largement pourvu.
Je te passe les explications sur les pas Opuntia, pas Cereus, pas NotocacusParodia, pas Sclero, pas Lopho, pas Rebutia, paaaaaas ...

Bref, j'y vois une plante du groupe Echinopsis - Lobivia.

Manu

( Sauf que Alain va encore me casser mon jouet... )

Gulliver a écrit:
-------------------------------------------------------
> n° 1 gymnocalycium sp

Avec un pistil rouge ?

Manu

les deux premier sont des notocactus,

le premier on dirai un submammulosus mais a epines plus courtes !

le second schlosseri semble coller

le dernier semble etre un echinopsis au sens large !

~ Maxime ~ Pas de calais ~ ARIDES n°371 ~ Semeurs de cactus ~

1 : peut-être Thelocactus leucacanthus
3 : je ne vois pas trop bien la plante mais cela me fait penser à un Sulcorebutia

Merci!
>Wadri31 à dit:
>Je crois que le deuxième est un Notocactus schlosseri
J'ai consulté le lien, il me semble que mon sujet a des épines plus drues.
De plus les Notocactus virent aux Parodia non ? Cela n’aide pas, mais il n’empêche que tu as surement raison.

>Gulliver,
pour n°1 j’hésitai sur Gymnocalycium ?

Cathoolic ;
merci pour le réconfort, en résumé je ne suis pas seul, piqué mais toujours humain !
J’avais déjà beaucoup éliminé avec le livre d’Anderson sur le clavier, et heureusement ce ne sont pas des Mami ou des Haworthias .
Pour le n°3 :
Dans ce livre les seules photos d’echinopsis à fleurs jaunes proposés et proches du sujet :
Ech. Aurea.
Ech.chrysantha.
Ech. Famatimensis.

je chauffe?

A vous lire, c'est un plaisir...

Le temps que j'écrive et les réponses ont progressé...
Pour le n°3 j'ai quelques photos complémentaires, les fleurs floues...

pour la couleur des étamines, et, du pistil? On ne le distingue pas!.
Les fleurs fanées pour l'aspect général du sujet


Je ne suis pas sûr que cela aide

Gymnocalycium veut dire calice nu.
Les 2 premiers ont le calice poilu, ce ne sont donc pas des Gymnocalycium.
Mais bien des Parodia.
Et même des Notocactus.


Le dernier est bien un Lobivia.
Ni aurea, ni chrysantha, ni famatimensis.

Plus probablement un L. tiegeliana.

PS : tu vois, Manu, je ne passe pas mon temps à te contredire !!

alain - 91

Pour le premier ) Notocactus mammullosus ou crassigibbus
Pour le second Notocactus eugeniae semble le plus proche pour sa spination
Pour le troisième arachnacantha ou pusilla flaviflora

Pour les trois une photo plus proche fera avancer le schmilblic

Bonjour,

Le premier ressemble comme deux goute d'eau a mon notocactus ottonis. Mais si Richaud dit crassigibus j'en viens a douter de l'identité du mien.

Quelle sont les différences entre ces deux espèces (ottonis et crassigibus)?

@ + Gaël

galerie picasa



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/11/12 09:24 par gael63.

ah non pas ottonis !

en voici un de notocactus ottonis :



~ Maxime ~ Pas de calais ~ ARIDES n°371 ~ Semeurs de cactus ~

richaud a écrit:
-------------------------------------------------------

> Pour le troisième arachnacantha ou pusilla
> flaviflora
>

L arachnacantha m'avait effleuré, mais je n'y crois pas. Les fleurs devraient être plus hautes..... plus "Echinopsis".

L'option tiegeliana (ou pusilla comme tu l'appelles) me semble plus probable.

alain

alain - 91

Bonjour à tous et merci à tout les fins limiers...
N°1
Gael; je serais de l'avis de Droftforces, voici l'un de mes Ottonis, et mis à coté du n°1 la différence est importante:
N°1

la fleur:

Cela peut-t-il t'aider de ton coté?

Pour le n°3 l'on pourrait peut-être procéder différemment.
Je l’ai acheté à ELK2012, le vendeur, allemand je crois, était au fond tout à gauche et faisait face à l’entrée. Je pourrais sans doute le solliciter. D’accord j’aurais du le faire ce jour là !
J’ai bien vu la carte des exposants sur ce forum, mais la résolution ne me permet pas de le lire.
Je cherche des photos complémentaires, mais l'époque n'est plus aux fleurs...
Gérald

Gérald

Bonjour,
richaud à titre complémentaire pour le n°2 voici quelques photos:

On y distingue (un peu) l'Apex, le pistil, les aréoles sont t elles suffisamment détaillées?


Gérald

pour le n° 1 le voici sans fleurs:

Ah ben voila, merci les gars.

Donc c'est bien ça, le mien n'est pas un ottonis, mais belle et bien un crassigibus.

allé une étiquette a refaire pour ce soir.

@ + Gaël

galerie picasa



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/11/12 14:06 par gael63.

philippe doit avoir raison pour le second, il ressemble furieusement a mon notocactus floricomus, soit avec le nom actuel, Parodia mammulosa ssp. eugeniae

Notocactus floricomus :



~ Maxime ~ Pas de calais ~ ARIDES n°371 ~ Semeurs de cactus ~

Merci beaucoup!
Pour le dernier (pour la route) je crois d'après les photos de "Lobivia_aracnacantha" vues sur "cactus-art.biz/"
qu'ils ont des épines qui correspondent plus au sujet que celle des photos de Lobivia tiegeliana v.pusilla v. flaviflora vues sur le forum (fingoen, mai 2008)
Pour confirmation, voici des photos détaillés de n°3 (Comme dans le feuilleton)



merci encore
PS: Peut-t-on aller à la réunion ARIDES des Serres d'auteuil, quand on n'est pas membre de cette association?
Il y a2 dates sur le forum le24/11 et le 26/11 c'est pour de....à...?