l-integration-du-genre-leuenbergeria-dans-sa-propre-sous-famille

L'intégration du genre Leuenbergeria Lodé dans sa propre sous-famille : Leuenbergerioideae Mayta & Mol. Nov., subfam. nov.

par Luis Mayta 1) et EA Molinari-Novoa 2)

Cet article a été initialement publié dans Succulentopi@ n°12 p.6-7, le 3 janvier 2015.


Pendant longtemps (Butterworth & Wallace, 2005 ; Edwards et al., 2005 ; Butterworth & Edwards, 2008 ; Bárcenas et al., 2011), a été reconnue la paraphylie 3) de Pereskia Mill., l’un des genres les plus primitifs des cactées (Edwards & Donoghue, 2006). Actuellement, les Pereskiae «véritables» ont été délimitées par Nyffeler & Eggli (2010). Stevens (2014) propose dans son APWeb le nom Rhodocactus (A. Berger) F.M. Knuth (in Backeberg & Knuth, 1935) comme une alternative possible pour les espèces qui en sont exclues (également connues collectivement comme “clade du Nord”, qui est plus ancien que tout autre dans les cactées, cf. Arakaki et al., 2011). Ce nom a été établi originalement comme un sous-genre de Pereskia.

Cependant, cette alternative n'est pas acceptable, car Berger (1926, 1929) a choisi un “véritable” Pereskia comme type de ce sous-genre, et de ce fait, il s’agit d’un synonyme (Backeberg, 1958 ; Leuenberg 1986, 2007). Lodé (2013) a reconnu cette situation et a transféré toutes les espèces concernées dans son nouveau genre, Leuenbergeria, mais ce changement qui était correct, a été ignoré par la plupart des cactologistes, qui maintiennent la paraphylie de Pereskia et donc, la paraphylie de toute la sous-famille.

Par conséquent, nous proposons le nouveau taxon suivant pour corriger cette situation:
Leuenbergerioideae Mayta & Mol. Nov, subfam. nov.
Latina diagnosis: Parvae arbores vel fruteces lianescentes, cambio suberogeno praecoce, sine stomatibus caulinaribus. Differt haec subfamilia a subfamilia Pereskioidearum quoniam eaedem cambio tardo stomatibusque caulinaribus. Typus: Leuenbergeria Lodé.

English description: This taxon of small trees and shrubs (that may be lianescent) differs from Pereskioideae in having plants with precocious development of the cork cambium (instead of a delayed one as in pereskioids), and therefore without stomata in the stems (while every other cactus do have cauline stomata). Type genus: Leuenbergeria Lodé.

Les plantes de cette sous-famille sont des arbres ou des arbrisseaux qui n’ont pas de stomates sur l’épiderme, car le phellogène a un développement précoce. Cette caractéristique est typique de plants non-xérophytiques, et n’apparaît chez aucune autre cactacée. 1 genre, 8 espèces.

Genre-type : Leuenbergeria Lodé (2013 : 26)
Synonymes : Rhodocactus (A. Berger) F.M. Knuth [Pereskia subgen. Rhodocactus A. Berger], pro parte, typo excluso.
Espèce-type : L. quisqueyana (Alain) Lodé

Espèces, avec leurs synonymies

  • L. aureiflora (F. Ritter) Lodé (2013: 26).

Ξ Pereskia aureiflora F. Ritter (1979 : 22).

  • L. bleo (Kunth) Lodé (2013: 26).

Ξ Cactus bleo Kunth (1823 : 69). Pereskia bleo (Kunth) DC. (1828a : 475). Rhodocactus bleo (Kunth) F.M. Knuth (1935 : 97).
= Pereskia corrugata Cutak (1951 : 173). Rhodocactus corrugatus (Cutak) Backeb. (1958 : 118).
= Pereskia panamensis F.A.C. Weber (1898a : 939).

  • L. guamacho (F.A.C. Weber) Lodé (2013: 26).

Ξ Pereskia guamacho F.A.C. Weber (1898a : 938). Rhodocactus guamacho (F.A.C. Weber) F.M. Knuth (1935 : 97).
= Pereskia colombiana Britton & Rose (1919 : 17). Rhodocactus colombianus (Britton & Rose) F.M. Knuth (1935 : 97).

  • L. lychnidiflora (DC.) Lodé (2013: 27).

Ξ Pereskia lychnidiflora DC. (1828b : 75). Rhodocactus lychnidiflorus (DC.) F.M. Knuth (1935 : 97).
= Cactus fimbriatus Moc. & Sessé ex DC. (1828a : 475).
= Opuntia golziana K. Schum. (1898 : 654).
= Pereskia calandriniaeflora Link & Otto ex Salm-Dyck (1850 : 252).
= Pereskia conzattii Britton & Rose (1919 : 24). Rhodocactus conzattii (Britton & Rose) F.M. Knuth (1958 : 118).
= Pereskia nicoyana F.A.C. Weber (1902 : 468). Rhodocactus nicoyanus F.M. Knuth (1935 : 97).
= Pereskia opuntiiflora DC. (1828b : 76). Pereskiopsis opuntiiflora (DC.) Britton & Rose (1908 : 332).
= Pereskia pititache Karw. ex Pfeiff. (1837 : 176). Opuntia pititache (Karw. ex Pfeiff.) F.A.C. Weber (1898b : 166).
= Pereskiopsis pititache (Karw. ex Pfeiff.) Britton & Rose (1908 : 332).
= Pereskiopsis autumnalis Eichlam (1909 : 22). Pereskia autumnalis (Eichlam) Rose (1909 : 399). Rhodocactus autumnalis (Eichlam) F.M. Knuth (1935 : 96).

  • L. marcanoi (Areces) Lodé (2013: 27).

Ξ Pereskia marcanoi Areces (1992 : 424).
= Pereskia “sp. A” Leuberger (1986).

  • L. portulacifolia (L.) Lodé (2013: 27).

Ξ Cactus portulacifolius L. (1753 : 469). Pereskia portulacifolia (L.) DC. (1828b : 475). Rhodocactus portulacifolius (L.) F.M. Knuth (1935 : 96).

  • L. quisqueyana (Alain) Lodé (2013: 27).

Ξ Pereskia quisqueyana Alain (1980 : 183).

  • L. zinniiflora (DC.) Lodé (2013: 27).

Ξ Pereskia zinniiflora DC. (1828b : 75). Rhodocactus zinniiflorus (DC.) F.M. Knuth (1935 : 96).
= Pereskia cubensis Britton & Rose (1912 : 13). Rhodocactus cubensis (Britton & Rose) F.M. Knuth (1935 : 96)

Les auteurs remercient M. Carlos Enrique Sánchez Ocharan (de l’Herbier MOL) pour son aide dans la création de la diagnose latine, et la professeure Milena Castillo Palermo (de l’Alliance Française de La Molina) pour l'examen de la version française de l’article.

  • Arakaki, M ; Christin, PA ; Nyffeler, R ; Lendel, A ; Eggli, U ; Ogburn, RM ; Spriggs, E ; Moore, MJ & Edwards, EJ (2011). Contemporaneous and recent radiations of the world's major succulent lineages. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 108 : 8379-8384.
  • Areces-Mallea, AE (1992). Pereskia marcanoi, a new species of Cactaceae from Hispaniola. Brittonia 44 : 423-428.
  • Backeberg, C (1958). Die Cactaceae. Handbuch der Kakteenkunde. Vol. 1. G. Fischer, Jena.
  • Backeberg, C & Knuth, FM (1935). Kaktus-ABC. Gyldendalske Boghandel, Amsterdam.
  • Bárcenas, RT. ; Yesson, C & Hawkins, JA (2011). Molecular systematics of the Cactaceae. Cladistics 27 (5) : 470-489.
  • Berger, A (1926). Die Entwicklungslinien der Kakteen. G. Fischer, Jena.
  • Berger, A (1929). Illustrierte Handbücher sukkulenter Pflanzen: Kakteen. Ulmer, Stuttgart.
  • Butterworth, CA & Edwards, EJ (2008). Investigating Pereskia and the earliest divergences in Cactaceae. Haseltonia 14 : 46-53.
  • Butterworth, CA & Wallace, RS (2005). Molecular Phylogenetics of the Leafy Cactus Genus Pereskia (Cactaceae). Systematic Botany 30(4) : 800-808.
  • Britton, NL & Rose, JN (1908). Pereskiopsis, a New Genus of Cactaceae. Smithsonian miscellaneous collections 50 : 331-334.
  • Britton, NL & Rose, JN (1912). Undescribed Species of Cuban Cacti. Torreya 12 : 13-16.
  • Britton, NL & Rose, JN (1919). The Cactaceae. Carnegie Institution, États Unis.
  • Candolle, AP (1828a). Cactæ. Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis 3 : 457-476.
  • Candolle, AP (1828b). Revue de la Famille des Cactées. Mémoires du Muséum d'Histoire Naturelle 17 : 1-120.
  • Edwards, EJ & Donoghue, MJ (2006). Pereskia and the Origin of the Cactus Life-Form. The American Naturalist 167(6) : 777-793.
  • Edwards, EJ ; Nyffeler, R & Donoghue, MJ (2005). Basal cactus phylogeny: implications of Pereskia (Cactaceae) paraphyly for the transition to the cactus life form. American Journal of Botany 92 (7) : 1177-1188.
  • Eichlam, F (1909). Peireskiopsis autumnalis Eichlam n. sp. Monatsschrift für Kakteenkunde 19(2) : 22-25.
  • Humboldt, FWHA ; Bonpland, AJA & Kunth, CS (1823). Opuntiaceæ. Nova Genera et Species Plantarum (quarto ed.) 6 : 64-70.
  • Leuenberger, BE (1986). Pereskia, Maihuenia and Blossfeldia—Taxonomic history, updates and notes. Haseltonia 14 : 54-93.
  • Leuenberger, BE (2007). Pereskia (Cactaceae). Memoirs of the New York Botanical Garden 14 : 1-141.
  • Linnaeus, C (1753). Species Plantarum 1. Impensis Laurentii Salvii.
  • Liogier, AH (1980). Novitates antillanae. VIII. Phytologia 47(3) : 167-198.
  • Lodé, J (2012). Leuenbergeria, un nouveau genre de cactées. Cactus-Aventures International 97 : 26-27. 2013.
  • Nyffeler, R ; Eggli, U (2010). A farewell to dated ideas and concepts: molecular phylogenetics and a revised suprageneric classification of the family Cactaceae. Schumannia 6 : 109-149.
  • Pfeiffer, LKG (1837). Enumeratio Diagnostica Cactearum. Sumtibus Ludovici Orhmigke.
  • Ritter, F (1979). Kakten in Südamerika. Band 1. Friedrich Ritter Selbstverlag.
  • Rose, JN (1909). A species of Pereskia from Guatemala. Contributions from the United States National Herbarium 12(9) : 399.
  • Salm-Reifferscheid-Dyck, JFMAH (1850). Cactæ in Horto Dyckensi cultæ. Bonnæ, Henry & Cohen
  • Schumann, KM (1898). Gesamtbeschreibung der Kakteen. J. Neuman.
  • Stevens, PF (2014). Angiosperm Phylogeny Website. Version 12. <http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/>.
  • Weber, FAC (1898a). Dictionnaire d'Horticulture 2. D. Bois.
  • Weber, FAC (1898b). Les Pereskia et Opuntia Péreskioïdes du Mexique. Bulletin du Muséum d'Histoire Naturelle 4 : 162-167.
  • Weber, FAC (1902). Les cactées de Costarica Bulletin du Muséum d'Histoire Naturelle 8(6) : 454-469.

Mise en page par Alain Laroze
Publié le 2015/01/03.
COMMENTAIRES Vous pouvez commenter cet article ou lire les commentaires postés.


1)
Herbier du deuxième étage du Pavillon de Biologie « Herbarium Arequipense » (HUSA). Université Nationale « San Agustín ». Arequipa, Pérou.
2)
Herbier du Département de Biologie « Augusto Weberbauer » (MOL). Faculté des Sciences. Université Nationale Agricole « La Molina ». Lima, Pérou. Courriel : 20090095@lamolina.edu.pe.
3)
NdE : un taxon est dit paraphylétique quand il regroupe une espèce ancestrale et une partie seulement de ses descendants
  • l-integration-du-genre-leuenbergeria-dans-sa-propre-sous-famille.txt
  • Dernière modification: 2015/04/04 12:28
  • par alain