| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente |
| le-genre-lobivia [2013/03/10 15:27] – [D’autres Lobivia] alain | le-genre-lobivia [2015/10/22 16:24] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1 |
|---|
| |
| Cet article présente une sélection non exhaustive de plantes qui ont été baptisées un jour ou l’autre Lobivia, | Cet article présente une sélection non exhaustive de plantes qui ont été baptisées un jour ou l’autre Lobivia, |
| parce que, conformément à Britton et Rose, ce sont des « //Echinopsis// à fleur courte », disons inférieur à | parce que, conformément à Britton et Rose, ce sont des « //Echinopsis// à fleur courte », disons inférieure à |
| une quinzaine de cm de long. Pour nommer ces plantes, je n’emploierai pas de nomenclature particulière, | une quinzaine de cm de long. Pour nommer ces plantes, je n’emploierai pas de nomenclature particulière, |
| néanmoins les noms en italique désigneront systématiquement des taxons validement publiés que l’on peut | néanmoins les noms en italique désigneront systématiquement des taxons validement publiés que l’on peut |
| trouver dans l’International Plant Name Index. Un nom en caractère Romain (droit) sera employé dans le | trouver dans l’[[http://www.ipni.org|International Plant Name Index]]. Un nom en caractères romains (droit) sera employé dans le |
| cas contraire. Je m’efforcerai de montrer en quoi il s’agit d’un ensemble attirant en mettant aussi en exergue | cas contraire. Je m’efforcerai de montrer en quoi il s’agit d’un ensemble attirant en mettant aussi en exergue |
| la variabilité des plantes, en indiquant quelques anecdotes, et surtout en présentant des plantes clairement | la variabilité des plantes, en indiquant quelques anecdotes, et surtout en présentant des plantes clairement |
| identifiées (souvent avec numéro de collecte), que ce soit en collection ou sur site. Le lecteur désireux d’approfondir la connaissance des //Lobivia// pourra étudier et se régaler avec les deux livres de Walter Rausch (Cf. bibliographie). | identifiées (souvent avec numéro de collecte), que ce soit en collection ou sur site. Le lecteur désireux d’approfondir la connaissance des //Lobivia// pourra les étudier et se régaler avec les deux livres de Walter Rausch (Cf. bibliographie). |
| |
| Nous allons voyager du Pérou à l’Argentine en passant par la Bolivie pour examiner quelques « groupes » de | Nous allons voyager du Pérou à l’Argentine en passant par la Bolivie pour examiner quelques « groupes » de |
| //L. hertrichiana// est la population péruvienne, tandis que //L. backebergii// est bolivienne.\\ | //L. hertrichiana// est la population péruvienne, tandis que //L. backebergii// est bolivienne.\\ |
| //L. hertrichiana// présente des fleurs à dominante rouge à centre clair (blanc ou jaune) à l’exception de quelques formes rose-violette (//wrightiana, acchaensis, zecheri//). ES 146 montre que la couleur de la fleur peut être variable au sein d’une même population. Beaucoup de noms équivalents à //hertrichiana// ont été décrits par Backeberg, mais il est très difficile de distinguer ces plantes dans la nature ; celles dans les collections sont d’identification probablement douteuse tant elles se ressemblent. \\ | //L. hertrichiana// présente des fleurs à dominante rouge à centre clair (blanc ou jaune) à l’exception de quelques formes rose-violette (//wrightiana, acchaensis, zecheri//). ES 146 montre que la couleur de la fleur peut être variable au sein d’une même population. Beaucoup de noms équivalents à //hertrichiana// ont été décrits par Backeberg, mais il est très difficile de distinguer ces plantes dans la nature ; celles dans les collections sont d’identification probablement douteuse tant elles se ressemblent. \\ |
| //L. backebergii//, des environs de La Paz est une plante voisine présentant les mêmes caractéristiques, ce qui avait incité W. Rausch à l’associer à //L. hertrichiana// en 1975. Les habitats nettement séparés, sans lien connu, militent en faveur d’espèces distinctes comme W. Rausch le dit en 1986. | //L. backebergii//, des environs de La Paz, est une plante voisine présentant les mêmes caractéristiques, ce qui avait incité W. Rausch à l’associer à //L. hertrichiana// en 1975. Les habitats nettement séparés, sans lien connu, militent en faveur d’espèces distinctes comme W. Rausch l'écrit en 1986. |
| |
| [[http://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f1-back-hertr.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f1-back-hertr_r.jpg |groupe de L. hertrichiana et backebergii}}]] | [[https://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f1-back-hertr.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f1-back-hertr_r.jpg |groupe de L. hertrichiana et backebergii}}]] |
| |
| Groupe de L//. hertrichiana// et //backebergii//.\\ | Groupe de L//. hertrichiana// et //backebergii//.\\ |
| En haut, de gauche à droite : //L. hertrichiana// ES 146/3, 146/2, 146/11 (photos et plantes de E. Scholz).\\ | En haut, de gauche à droite : //L. hertrichiana// ES 146/3, 146/2, 146/11 (photos et plantes de E. Scholz).\\ |
| En bas, de gauche à droite : //L. acchaensis// ES 134/5, comparaison entre ES 135/1 (centre gauche) et// L. wrightiana// WR 396 (centre droit; photos et plantes de E. Scholz) ; //L. backebergii// WR 456, clone de P. Draxler (Photo de l’auteur).\\ | En bas, de gauche à droite : //L. acchaensis// ES 134/5, comparaison entre ES 135/1 (centre gauche) et// L. wrightiana// WR 396 (centre droit; photos et plantes de E. Scholz) ; //L. backebergii// WR 456, clone de P. Draxler (photo de l’auteur).\\ |
| \\ | \\ |
| |
| ===== Groupe du Lobivia maximiliana ===== | ===== Groupe du Lobivia maximiliana ===== |
| |
| C’est un groupe du Pérou et de Bolivie, réparti autour du lac Titicaca. //L. maximiliana// est connu depuis le milieu du XIXè siècle et a été décrit par Dietrich sous le nom d’//Echinopsis// (A.G.Z., 32 : 249-250, 1846). Dietrich signalait la ressemblance avec //L. pentlandii//, mais affirmait déjà qu’il s’agissait d’une espèce différente sur la base de la fleur. Même si leurs habitats se recouvrent autour du lac Titicaca, les deux espèces demeurent stables et ne semblent pas présenter d’hybride identifié. Les plantes du groupe sont très reconnaissables par leur fleur : | C’est un groupe du Pérou et de Bolivie, réparti autour du lac Titicaca. //L. maximiliana// est connu depuis le milieu du XIXe siècle et a été décrit par Dietrich sous le nom d’//Echinopsis// (A.G.Z., 32 : 249-250, 1846). Dietrich signalait la ressemblance avec //L. pentlandii//, mais affirmait déjà qu’il s’agissait d’une espèce différente sur la base de la fleur. Même si leurs habitats se recouvrent autour du lac Titicaca, les deux espèces demeurent stables et ne semblent pas produire d’hybride identifié. Les plantes du groupe sont très reconnaissables par leur fleur : |
| les pétales internes sont plus ou moins dressés autour des étamines et les pétales externes sont nettement | les pétales internes sont plus ou moins dressés autour des étamines et les pétales externes sont nettement |
| récurvés ; ces pétales sont comme vernis, brillants, assez durs et acuminés en général ; les étamines forment un faisceau enserrant le style (caractère essentiel, même s’il n’a pas grande valeur taxonomique) ; cette structure n’est jamais observée chez //L. pentlandii//. \\ | récurvés ; ces pétales sont comme vernis, brillants, assez durs et acuminés en général ; les étamines forment un faisceau enserrant le style (caractère essentiel, même s’il n’a pas grande valeur taxonomique) ; cette structure n’est jamais observée chez //L. pentlandii//. \\ |
| Dans la majorité des cas les fleurs sont bicolores (//maximiliana// strict, //corbula//) jaunes et rouges, parfois unicolore, et rose-violet dans //L. caespitosa v. violacea//. Les (trop nombreuses ?) variétés se distinguent essentiellement par la longueur du tube floral plutôt cylindrique, //maximiliana// ayant le plus court (≈ 2 cm) //caespitosa// ayant souvent le plus long (jusqu’à 8-10 cm). | Dans la majorité des cas les fleurs sont bicolores (//maximiliana// strict, //corbula//) jaunes et rouges, parfois unicolore, et rose-violet dans //L. caespitosa v. violacea//. Les (trop nombreuses ?) variétés se distinguent essentiellement par la longueur du tube floral plutôt cylindrique, //maximiliana// ayant le plus court (≈ 2 cm) //caespitosa// ayant souvent le plus long (jusqu’à 8-10 cm). |
| |
| [[http://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f2-maximilliana.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f2-maximilliana_r.jpg |groupe du L. maximiliana}}]] | [[https://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f2-maximilliana.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f2-maximilliana_r.jpg |groupe du L. maximiliana}}]] |
| |
| |
| |
| |
| [[http://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f3-cinnabarina.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f3-cinnabarina_r.jpg |groupe du Lobivia cinnabarina}}]] | [[https://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f3-cinnabarina.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f3-cinnabarina_r.jpg |groupe du Lobivia cinnabarina}}]] |
| |
| |
| ===== Groupe du Lobivia densispina ===== | ===== Groupe du Lobivia densispina ===== |
| |
| Ces plantes sont originaires d’Argentine du nord (de Volcán à Tilcara). Extrêmement variable : aiguillons érigés, fins, d’environ 1 cm (//L. densispina// s.s.) à apprimés et courts (//L. pectinifera//). Fleurs jaunes, rouges, roses, orange, voire blanches. Ces formes apparaissent néanmoins par « spots » le long des 40 km sur lesquels elle | Ces plantes sont originaires du nord de l’Argentine (de Volcán à Tilcara). Elles sont extrêmement variables : les aiguillons sont érigés, fins, d’environ 1 cm (//L. densispina// s.s.) à apprimés et courts (//L. pectinifera//). Les fleurs sont jaunes, rouges, roses, orange, voire blanches. Ces formes apparaissent néanmoins par «spots» le long des 40 km sur lesquels elle |
| se repartissent. Notons que cette courte distance le long d’une vallée (Quebrada de Huamahuaca) interdit de | se repartissent. Notons que cette courte distance le long d’une vallée (Quebrada de Huamahuaca) interdit de |
| définir des espèces distinctes. Ce n’est que sur un « spot », qu’on peut trouver ce qu’on appellera la « même | définir des espèces distinctes. Ce n’est que sur un «spot», qu’on peut trouver ce qu’on appellera la «même |
| plante » ; un exemple est donné par ES31/5 et LAU 521 qui proviennent tous les deux de Volcán. \\ | plante» ; un exemple est donné par ES31/5 et LAU 521 qui proviennent tous les deux de Volcán. \\ |
| Backeberg commit une erreur grave en identifiant une partie de ce groupe avec //L. famatimensis// Speg. Cette erreur se perpétue encore parfois chez certains vendeurs et dans certaines publications... \\ | Backeberg commit une erreur grave en identifiant une partie de ce groupe avec //L. famatimensis// Speg. Cette erreur se perpétue encore parfois chez certains vendeurs et dans certaines publications... \\ |
| Backeberg et Wessner ont créé tout une panoplie de noms pour les différentes formes de ce groupe : //L. rebutioides, sublimiflora, pectinifera, chlorogona// et leurs variétés. Fric en a ajouté autant sous les noms d’Hymenorebutia et d’Hymenorebulobivia.\\ | Backeberg et Wessner ont créé tout une panoplie de noms pour les différentes formes de ce groupe : //L. rebutioides, sublimiflora, pectinifera, chlorogona// et leurs variétés. Frič en a ajouté autant sous les noms d’Hymenorebutia et d’Hymenorebulobivia.\\ |
| De nos jours, on ne peut pas savoir à quoi s’attendre en acquérant une plante sous l’un des noms précédents, | De nos jours, on ne peut pas savoir à quoi s’attendre en acquérant une plante sous l’un des noms précédents, |
| y compris sous le nom le plus « général » selon la nomenclature « moderne » d’//Echinopsis densispina//. //L. | y compris sous le nom le plus «général» selon la nomenclature «moderne» d’//Echinopsis densispina//. //L. |
| densispina// Werd. s.s., pourtant très typique (Cf. MN 39 en bas à droite de la photo du groupe), est aussi | densispina// Werd. s.s., pourtant très typique (Cf. MN 39 en bas à droite de la photo du groupe), est aussi |
| souvent confondu, quand il présente des fleurs jaunes, avec //L. leucomalla// (groupe du //L. aurea//) et réciproquement. Seules des plantes collectées sur le site avec un numéro d’identification clair permettent de s’y | souvent confondu, quand il présente des fleurs jaunes, avec //L. leucomalla// (groupe du //L. aurea//) et réciproquement. Seules des plantes collectées sur le site avec un numéro d’identification clair permettent de s’y |
| //Lobivia amblayensis// est l’exception : c’est une plante très ressemblante au //L. densispina// (formes //L. rebutioides/L. sublimiflora//) de la Quebrada de Humahuaca, mais qui pousse à environ 300 km au sud | //Lobivia amblayensis// est l’exception : c’est une plante très ressemblante au //L. densispina// (formes //L. rebutioides/L. sublimiflora//) de la Quebrada de Humahuaca, mais qui pousse à environ 300 km au sud |
| sans lien connu entre les deux sites. //L. amblayensis// présente toujours la même apparence à la couleur des | sans lien connu entre les deux sites. //L. amblayensis// présente toujours la même apparence à la couleur des |
| aiguillons près (de blanc à brun sombre). Si cette apparence la « rapproche à l’évidence » (mauvais critère !) | aiguillons près (de blanc à brun sombre). Si cette apparence la «rapproche à l’évidence» (mauvais critère !) |
| de //L. densispina//, elle semble être un lien vers //L. saltensis// selon W. Rausch. | de //L. densispina//, elle semble être un lien vers //L. saltensis// selon W. Rausch. |
| |
| [[http://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f4-densispina.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f4-densispina_r.jpg |groupe du L. densispina}}]] | [[https://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f4-densispina.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f4-densispina_r.jpg |groupe du L. densispina}}]] |
| |
| Groupe du //L. densispina// : | Groupe du //L. densispina// : |
| |
| |
| Origine : Argentine du nord, Quebrada del Toro, autour du Mont Chañi, et à l’est de la Quebrada de Humahuaca.\\ | Origine : nord de l’Argentine, Quebrada del Toro, autour du Mont Chañi, et à l’est de la Quebrada de Humahuaca.\\ |
| C’est un groupe qui s’éclate en trois sous-groupes : \\ | C’est un groupe qui s’éclate en trois sous-groupes : \\ |
| //L. jajoiana// (//L. vatteri, glauca, paucicostata, nigrostoma//...),\\ | //L. jajoiana// (//L. vatteri, glauca, paucicostata, nigrostoma//...),\\ |
| //L. marsoneri// (//haageana, rubescens, iridescens, muhriae//...), \\ | //L. marsoneri// (//haageana, rubescens, iridescens, muhriae//...), \\ |
| //L. chrysantha// (//polaskiana, hossei//... et divers noms de Frič).\\ | //L. chrysantha// (//polaskiana, hossei//... et divers noms de Frič).\\ |
| Ces sous-groupes étant assez bien délimités géographiquement.\\ | Ces sous-groupes sont assez bien délimités géographiquement.\\ |
| \\ | \\ |
| Les fleurs sont reconnaissables entre toutes : un hymen très marqué, souvent coloré, presque noir chez //jajoiana// (Cf. photos du sous-groupe du //L. jajoiana//), plus variable chez //marsoneri// (Cf. //L. marsoneri// ES 40/2 et ES 43/5), assez clair chez //chrysantha// (Cf. //v. hypocyrta//), gorge et filets de la rangée inférieure d’étamines foncés, parfum discret et agréable. \\ | Les fleurs sont reconnaissables entre toutes : un hymen très marqué, souvent coloré, presque noir chez //jajoiana// (Cf. photos du sous-groupe du //L. jajoiana//), plus variable chez //marsoneri// (Cf. //L. marsoneri// ES 40/2 et ES 43/5), assez clair chez //chrysantha// (Cf. //v. hypocyrta//), gorge et filets de la rangée inférieure d’étamines foncés, parfum discret et agréable. \\ |
| Toutes les plantes montrent des fleurs jaunes à rouges, la plus grande diversité étant trouvée chez //L. marsoneri// dont certaines présentent même des fleurs rose brunâtre sale pas vraiment séduisante. A l’opposé, //L. chrysantha// s.s. présentent uniquement des fleurs jaunes à orange plus ou moins foncé, avec parfois des traces rouges vers le centre (//v. hypocyrta//) ; des formes à fleur rouges sont aussi signalées, ce qui serait assez logique. \\ | Toutes les plantes montrent des fleurs jaunes à rouges, la plus grande diversité étant trouvée chez //L. marsoneri// dont certaines présentent même des fleurs rose brunâtre sale pas vraiment séduisantes. A l’opposé, //L. chrysantha// s.s. présente uniquement des fleurs jaunes à orange plus ou moins foncé, avec parfois des traces rouges vers le centre (//v. hypocyrta//) ; des formes à fleur rouges sont aussi signalées, ce qui serait assez logique. \\ |
| |
| Les relations géographique entre les trois sous-groupes mériteraient davantage d’étude, en particulier la région | Les relations géographique entre les trois sous-groupes mériteraient davantage d’étude, en particulier la région |
| peu explorée s’étendant du nord de la Quebrada del Toro vers Humahuaca (Est et nord du Chañi). ES 26/3 semble être la première forme de //L. glauca// à fleur jaune jamais trouvé. | peu explorée s’étendant du nord de la Quebrada del Toro vers Humahuaca (Est et nord du Chañi). ES 26/3 semble être la première forme de //L. glauca// à fleur jaune jamais trouvée. |
| |
| |
| [[http://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f5-chrysantha.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f5-chrysantha_r.jpg |groupe du L. chrysantha}}]] | [[https://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f5-chrysantha.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f5-chrysantha_r.jpg |groupe du L. chrysantha}}]] |
| |
| |
| Groupe du //L. chrysantha//. \\ | Groupe du //L. chrysantha//. \\ |
| En haut, sous-groupe du //L. jajoiana// ; de gauche à droite : //L. glauca// ES 26/2 (fleur rouge) et ES 26/3 (fleur jaune) (Photos E. Scholz), //L. vatteri// MN30 et FR 401 (Photo de l’auteur). \\ | En haut, sous-groupe du //L. jajoiana// ; de gauche à droite : //L. glauca// ES 26/2 (fleur rouge) et ES 26/3 (fleur jaune) (Photos E. Scholz), //L. vatteri// MN30 et FR 401 (Photo de l’auteur). \\ |
| En bas et de gauche à droite : //L. marsoneri// ES 40/2 et 43/5 (Photo E. scholz), //L. chrysantha v. hypocyrta// (Photo de l’auteur). | En bas et de gauche à droite : //L. marsoneri// ES 40/2 et 43/5 (Photo E. scholz), //L. chrysantha v. hypocyrta// (photo de l’auteur). |
| |
| |
| L’aire de répartition s’étend sur une centaine de km de La Poma, Cachi jusqu’à Piedra de Molinos en Argentine.\\ | L’aire de répartition s’étend sur une centaine de km de La Poma, Cachi jusqu’à Piedra de Molinos en Argentine.\\ |
| C’est encore un groupe riche de formes avec toute une palette de couleurs de fleur du jaune au rouge pourpré, une gorge claire ou foncée, un pistil jaune verdâtre à pourpre. L’hymen et les filaments d’étamines supérieurs sont toujours clairs. \\ | C’est encore un groupe riche de formes avec toute une palette de couleurs de fleur du jaune au rouge pourpré, une gorge claire ou foncée, un pistil jaune verdâtre à pourpre. L’hymen et les filaments d’étamines supérieurs sont toujours clairs. \\ |
| Une forme isolée est trouvé dans la Quebrada del Toro : //L. chorrillosensis//, dont il existe aussi une forme rare à fleur jaune. \\ | Une forme isolée a été trouvée dans la Quebrada del Toro : //L. chorrillosensis//, dont il existe aussi une forme rare à fleur jaune. \\ |
| Les aiguillons sont très variables : apprimés sans central, central en forme de S (forme pencapoma), central très long de //L. kuehnrichii v. antennifera// décrit par W. Rausch en 2010. Cette « variété » provient d’une population certes très homogène (aiguillon central, couleur de fleur), de Potrero de Payogasta situé seulement 30-40 km à vol d’abeilles (pollinisateur) de la population très variable de La Poma.\\ | Les aiguillons sont très variables : apprimés sans central, central en forme de S (forme pencapoma), central très long de //L. kuehnrichii v. antennifera// décrit par W. Rausch en 2010. Cette « variété » provient d’une population certes très homogène (aiguillon central, couleur de fleur), de Potrero de Payogasta situé seulement 30-40 km à vol d’abeilles (pollinisateur) de la population très variable de La Poma.\\ |
| En outre, les graines de WR 238 sensu largo des années 1980, époque où W. Rausch n’avait pas clairement explicité ses WR 238 (pencapoma), WR 238a (//kuehnrichii//) et WR238b (//v. antennifera//), donnent des plantes présentant toutes les formes intermédiaires depuis les aiguillons courts crochus ou en S jusqu’aux aiguillons longs de 5-7 cm. La population des plantes de Potrero de Payogasta est-elle stable ou non, et si oui pourquoi ? Sans réponse à cette question, lui attribuer le statut de variété demeure discutable, sinon, il faudrait accepter bien d’autres variétés comme celles déjà mentionnées au sujet de //L. densispina//.\\ | En outre, les graines de WR 238 sensu largo des années 1980, époque où W. Rausch n’avait pas clairement explicité ses WR 238 (pencapoma), WR 238a (//kuehnrichii//) et WR238b (//v. antennifera//), donnent des plantes présentant toutes les formes intermédiaires depuis les aiguillons courts crochus ou en S jusqu’aux aiguillons longs de 5-7 cm.\\ |
| | La population des plantes de Potrero de Payogasta est-elle stable ou non, et si oui pourquoi ? |
| | Sans réponse à cette question, lui attribuer le statut de variété demeure discutable, sinon, il faudrait accepter bien d’autres variétés comme celles déjà mentionnées au sujet de //L. densispina//.\\ |
| |
| [[http://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f6-kuehnrichi.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f6-kuehnrichi_r.jpg |groupe de L. kuehnrichii}}]] | [[https://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f6-kuehnrichi.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f6-kuehnrichi_r.jpg |groupe de L. kuehnrichii}}]] |
| |
| Groupe de //L. kuehnrichii//. \\ | Groupe de //L. kuehnrichii//. \\ |
| Originaire d’Argentine, Catamarca, Cordoba, San Luis sur une bande nord-sud de près de 1000 km. C’est un | Originaire d’Argentine, Catamarca, Cordoba, San Luis sur une bande nord-sud de près de 1000 km. C’est un |
| groupe de plantes robustes à aiguillons forts et fleurs jaunes essentiellement, à l’exception de //L. aurea v. albiflora//.\\ | groupe de plantes robustes à aiguillons forts et fleurs jaunes essentiellement, à l’exception de //L. aurea v. albiflora//.\\ |
| Comme nous l’avons signalé, //L. leucomalla//, à droite de la figure 7, est une plante d’apparence similaire | Comme nous l’avons signalé, //L. leucomalla//, à droite de la figure ci-dessous, est une plante d’apparence similaire |
| à //L. densispina// (Cf. MN 39, Figure 4). W. Rausch a placé dans ce groupe //L. dobeana//, un plante d’apparence | à //L. densispina// (Cf. MN 39). W. Rausch a placé dans ce groupe //L. dobeana//, un plante d’apparence |
| similaire mais à fleur rouge sans que la raison soit très claire.\\ | similaire mais à fleur rouge sans que la raison soit très claire.\\ |
| |
| [[http://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f7-aurea.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f7-aurea_r.jpg |groupe de Lobivia aurea}}]] | [[https://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f7-aurea.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f7-aurea_r.jpg |groupe de Lobivia aurea}}]] |
| |
| Groupe du //L. aurea//. \\ | Groupe du //L. aurea//. \\ |
| |
| |
| [[http://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f8-acantho.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f8-acantho_r.jpg |groupe de Lobivia thionantha}}]] | [[https://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f8-acantho.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f8-acantho_r.jpg |groupe de Lobivia thionantha}}]] |
| |
| |
| Groupe du //L. thionantha//. \\ | Groupe du //L. thionantha//. \\ |
| De droite à gauche : //L. thionantha v. brevispina// ES 74/1, //L. thionantha v. variiflora// ES 7/1, //L. thionantha v. minuta// ES 10/2 (plantes et photos E. Scholz). | De droite à gauche : //L. thionantha v. brevispina// ES 74/1, //L. thionantha v. variiflora// ES 7/1, //L. thionantha v. munita// ES 10/2 (plantes et photos E. Scholz). |
| |
| |
| Originaire de Oruro (Bolivie) à Tilcara (Argentine). C’est encore une plante à l’origine d’un nouveau genre de | Originaire de Oruro (Bolivie) à Tilcara (Argentine). C’est encore une plante à l’origine d’un nouveau genre de |
| Backeberg : //Pseudolobivia//. Typiquement intermédiaire entre //Echinopsis// et //Lobivia//, d’où le nom ! \\ | Backeberg : //Pseudolobivia//. Typiquement intermédiaire entre //Echinopsis// et //Lobivia//, d’où le nom ! \\ |
| Les fleurs sont assez grandes (jusqu’à 10 cm de long), mais ce sont surtout les aiguillons qui sont spectaculaires : très long (jusqu’à 20 cm) et flexible, plus court (5 cm) mais épais (3-4 mm à la base) et crochus. Le fleurs sont tantôt blanches tantôt diversement colorées (//L. longispina//). La floraison simultanée d’une dizaine de plantes dans la serre de W. Rausch m’a révélé un agréable parfum... à l’origine d’une migraine un quart d’heure plus tard. | Les fleurs sont assez grandes (jusqu’à 10 cm de long), mais ce sont surtout les aiguillons qui sont spectaculaires : très long (jusqu’à 20 cm) et flexible, plus court (5 cm) mais épais (3-4 mm à la base) et crochus. Les fleurs sont tantôt blanches tantôt diversement colorées (//L. longispina//). La floraison simultanée d’une dizaine de plantes dans la serre de W. Rausch m’a révélé un agréable parfum... à l’origine d’une migraine un quart d’heure plus tard. |
| |
| [[http://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f9-ferox.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f9-ferox_r.jpg |groupe de Lobivia ferox}}]] | [[https://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f9-ferox.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f9-ferox_r.jpg |groupe de Lobivia ferox}}]] |
| |
| Groupe du //L. ferox//. \\ | Groupe du //L. ferox//. \\ |
| données par Rausch et Werdermann. | données par Rausch et Werdermann. |
| |
| [[http://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f10-divers1.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f10-divers1_r.jpg |D’autres Lobivia}}]] | [[https://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f10-divers1.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f10-divers1_r.jpg |D’autres Lobivia}}]] |
| |
| Divers //Lobivia//. \\ | Divers //Lobivia//. \\ |
| Backeberg avait déjà abordé la question dans les années 1930 en créant les //Pygmeolobivia// et les //Mediolobivia//. Parallèlement (et même un peu avant) Frič avait aussi créé des genres intermédiaires avec ses //Cylindrorebutia//, //Setirebutia//, //Digitorebutia// etc., autant de noms que Buining et Donald ont tenté de faire revivre après la guerre. | Backeberg avait déjà abordé la question dans les années 1930 en créant les //Pygmeolobivia// et les //Mediolobivia//. Parallèlement (et même un peu avant) Frič avait aussi créé des genres intermédiaires avec ses //Cylindrorebutia//, //Setirebutia//, //Digitorebutia// etc., autant de noms que Buining et Donald ont tenté de faire revivre après la guerre. |
| J. Donald y est plus ou moins parvenu avec ses « sections » au sein de Rebutia selon la conception de Frič.\\ | J. Donald y est plus ou moins parvenu avec ses « sections » au sein de Rebutia selon la conception de Frič.\\ |
| C’est finalement Rausch qui a franchi le pas en 1986 (Lobivia 85) en incluant beaucoup de //Rebutia// sensu | C’est finalement Rausch qui a franchi le pas en 1986 (Lobivia 85) en incluant beaucoup de //Rebutia// au sens de |
| Donald (sections //Cylindrorebutia//, //Digitorebutia// et //Setirebutia//), c’est-à-dire les //Mediolobivia// sensu Backeberg, dans les //Lobivia//. Nous renvoyons le lecteur au livre de Rausch pour plus d’information, et nous donnons ci-dessous quelques photographies des plantes qui ont incité Rausch à sauter le pas. | Donald (sections //Cylindrorebutia//, //Digitorebutia// et //Setirebutia//), c’est-à-dire les //Mediolobivia// au sens de Backeberg, dans les //Lobivia//. Nous renvoyons le lecteur au livre de Rausch pour plus d’information, et nous donnons ci-dessous quelques photographies des plantes qui ont incité Rausch à sauter le pas. |
| |
| [[http://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f11-lobechin.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f11-lobechin_r.jpg |Echinopsis ou Lobivia ?}}]] | [[https://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f11-lobechin.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f11-lobechin_r.jpg |Echinopsis ou Lobivia ?}}]] |
| |
| //Echinopsis// ou //Lobivia// ? | //Echinopsis// ou //Lobivia// ? \\ |
| De gauche à droite: //E. kratochviliana// WR 2 (ex graines Rausch), dans un pot de 5x5 cm (photo et plante de l’auteur); //L. cardenasiana// RH 292 sur site, //E. obrepanda// RH 422 (photos et plantes R. Hillmann). | De gauche à droite: //E. kratochviliana// WR 2 (ex graines Rausch), dans un pot de 5x5 cm (photo et plante de l’auteur); //L. cardenasiana// RH 292 sur site, //E. obrepanda// RH 422 (photos et plantes R. Hillmann). |
| |
| |
| [[http://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f12-pygmeol.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f12-pygmeol_r.jpg |Rebutia ou Lobivia ?}}]] | [[https://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:f12-pygmeol.jpg |{{ :le_genre_lobivia:f12-pygmeol_r.jpg |Rebutia ou Lobivia ?}}]] |
| |
| |
| Rebutia ou Lobivia ? \\ | Rebutia ou Lobivia ? \\ |
| De haut en bas et de gauche à droite: //L. euanthema// WR 214 (ex graines de Rausch), //Mediolobivia pectinata v. neosteinmannii// (ex J. Donald, ex jardin « Les Cèdres »), plantes et photos de l’auteur. \\ | De haut en bas et de gauche à droite: //L. euanthema// WR 214 (ex graines de Rausch), //Mediolobivia pectinata v. neosteinmannii// (ex J. Donald, ex jardin « Les Cèdres »), plantes et photos de l’auteur. \\ |
| Photos suivantes de G. Winkler et de l’auteur dans la collection de W. Rausch: //L. atrovirens// WR 208a, //L. haagei v. crassa// WR 507a, //L. pygmea v. minor// WR 630, //L. pygmea v. diersiana// WR 631, //L. pygmea | Photos suivantes de G. Winkler et de l’auteur dans la collection de W. Rausch: //L. atrovirens// WR 208a, //L. haagei v. crassa// WR 507a, //L. pygmaea v. minor// WR 630, //L. pygmaea v. diersiana// WR 631, //L. pygmaea |
| v. friedrichiana// WR 646, //L. atrovirens v. zecheri// WR 650, //L. einsteinii// WR 794. | v. friedrichiana// WR 646, //L. atrovirens v. zecheri// WR 650, //L. einsteinii// WR 794. |
| |
| ===== La culture ===== | ===== La culture ===== |
| |
| Ce sont des plantes tolérantes mais quelques règles simples doivent être respectés : | Ce sont des plantes tolérantes mais quelques règles simples doivent être respectées : |
| * Substrat acide bien drainé. Certaines plantes ont des racines tubéreuses qui ne supportent pas l’humidité stagnante ; en revanche, ces plantes sont très résistantes à la sécheresse. | * Substrat acide et drainant. Certaines plantes ont des racines tubéreuses qui ne supportent pas l’humidité stagnante ; en revanche, ces plantes sont très résistantes à la sécheresse. |
| * Hivernage absolument sec, au frais mais hors gel. | * Hivernage absolument sec, au frais mais hors gel. |
| * Au printemps, bassinage les beaux jours, puis arrosages lorsque les boutons floraux sont développés. Attention aux brûlures lors des premiers jours de fort ensoleillement. | * Au printemps, bassinage les beaux jours, puis arrosages lorsque les boutons floraux sont développés. Attention aux brûlures lors des premiers jours de fort ensoleillement. |
| ===== Bibliographie ===== | ===== Bibliographie ===== |
| |
| [[http://www.cactuspro.com/biblio/en:backeberg#die_cactaceae|Backerberg C. : Die Cactceae, vol. III, G. Fischer Ed., 1959.]]\\ | [[https://www.cactuspro.com/biblio/en:backeberg#die_cactaceae|Backerberg C. : Die Cactceae, vol. III, G. Fischer Ed., 1959.]]\\ |
| [[http://www.cactuspro.com/biblio/en:britton_et_rose|Britton N.L., Rose J.N, The Cactaceae, Carnegie Institution, vol. I-IV, 1919-23.]]\\ | [[https://www.cactuspro.com/biblio/en:britton_et_rose|Britton N.L., Rose J.N., The Cactaceae, Carnegie Institution, vol. I-IV, 1919-23.]]\\ |
| [[http://www.cactuspro.com/biblio/en:rausch1|Rausch W. : Lobivia, R. Herzig Ed., 1975-76]].\\ | [[https://www.cactuspro.com/biblio/en:rausch1|Rausch W. : Lobivia, R. Herzig Ed., 1975-76]].\\ |
| [[http://www.cactuspro.com/biblio/en:rausch1|Rausch W. : Lobivia 85, R. Herzig Ed., 1986]].\\ | [[https://www.cactuspro.com/biblio/en:rausch1|Rausch W. : Lobivia 85, R. Herzig Ed., 1986]].\\ |
| [[http://www.amjbot.org/content/99/8/1335.abstract|Schlumberger B., Renner S., Molecular phylogenetics of Echinopsis (Cactaceae): Polyphyly at all levels and convergent evolution of pollination modes and growth forms, Amer. J. Botany 99(8): 1335–1349, 2012]]. Lire l'[[http://www.umsl.edu/~renners/Schlumpberger_Echinopsis_AJB2012.pdf|article en .pdf]]\\ | [[http://www.amjbot.org/content/99/8/1335.abstract|Schlumberger B., Renner S., Molecular phylogenetics of Echinopsis (Cactaceae): Polyphyly at all levels and convergent evolution of pollination modes and growth forms, Amer. J. Botany 99(8): 1335–1349, 2012]]. Lire l'[[http://www.umsl.edu/~renners/Schlumpberger_Echinopsis_AJB2012.pdf|article en .pdf]]\\ |
| Schlumberger B., New combinations in the Echinopsis alliance, Cact. Syst. Init., 28: 29-31, 2012.\\ | Schlumpberger B., New combinations in the Echinopsis alliance, Cact. Syst. Init., 28: 29-31, 2012.\\ |
| [[http://www.cactuspro.com/biblio/en:kakteenkunde|Werdermann E. : Drei neue Lobivien aus Argentinien, Kakteenkunde 8: 141-145, 1934]].\\ | [[https://www.cactuspro.com/biblio/en:kakteenkunde|Werdermann E. : Drei neue Lobivien aus Argentinien, Kakteenkunde 8: 141-145, 1934]].\\ |
| [[http://www.cactuspro.com/biblio/en:cactjahr|Wessner W. : Lobivia Subgenus Molli-Lobivia Wessner subg. nova, Cactaceae Jahrbücher der Deutschen Kakteen-Gesellschaft, Mai 1940, feuillets 12-19.]]\\ | [[https://www.cactuspro.com/biblio/en:cactjahr|Wessner W. : Lobivia Subgenus Molli-Lobivia Wessner subg. nova, Cactaceae Jahrbücher der Deutschen Kakteen-Gesellschaft, Mai 1940, feuillets 12-19.]]\\ |
| [[http://www.cactuspro.com/biblio/en:echinopseen|Divers auteurs : Echinopseen, Echinopsis, Lobivia, Sulcorebutia, Rebutia und andere. Périodique, ISSN 1614-2802.]]\\ | [[https://www.cactuspro.com/biblio/en:echinopseen|Divers auteurs : Echinopseen, Echinopsis, Lobivia, Sulcorebutia, Rebutia und andere. Périodique, ISSN 1614-2802.]]\\ |
| |
| ===== Remerciements ===== | ===== Remerciements ===== |
| |
| ^ Eberhard Scholz ^ Mats Winberg ^ Walter Rausch ^ | ^ Eberhard Scholz ^ Mats Winberg ^ Walter Rausch ^ |
| | [[http://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:scholz3x3.jpg|{{ :le_genre_lobivia:scholz3x31.jpg |Eberhard Scholz}}]] | [[http://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:winberg3x3.jpg|{{ ::le_genre_lobivia:winberg3x31.jpg |Mats Winberg}}]] | [[http://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:rausch3x3.jpg |{{ ::le_genre_lobivia:rausch3x31.jpg |Walter Rausch}}]] | | | [[https://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:scholz3x3.jpg|{{ :le_genre_lobivia:scholz3x31.jpg |Eberhard Scholz}}]] | [[https://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:winberg3x3.jpg|{{ ::le_genre_lobivia:winberg3x31.jpg |Mats Winberg}}]] | [[https://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:rausch3x3.jpg |{{ ::le_genre_lobivia:rausch3x31.jpg |Walter Rausch}}]] | |
| |
| ^ Gottfried Winkler ^ Ralph Hillmann ^ L’auteur ^ | ^ Gottfried Winkler ^ Ralph Hillmann ^ L’auteur ^ |
| | [[http://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:winkler3x3.jpg|{{ :le_genre_lobivia:winkler3x31.jpg |Gottfried Winkler}}]] | [[http://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:hillmann3x3.jpg|{{ ::le_genre_lobivia:hillmann3x31.jpg |Ralph Hillmann}}]] | [[http://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:daniel3x3.jpg |{{ ::le_genre_lobivia:daniel3x31.jpg |Daniel Schweich}}]] | | | [[https://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:winkler3x3.jpg|{{ :le_genre_lobivia:winkler3x31.jpg |Gottfried Winkler}}]] | [[https://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:hillmann3x3.jpg|{{ ::le_genre_lobivia:hillmann3x31.jpg |Ralph Hillmann}}]] | [[https://www.cactuspro.com/articles/_media/:le_genre_lobivia:daniel3x3.jpg |{{ ::le_genre_lobivia:daniel3x31.jpg |Daniel Schweich}}]] | |
| |
| |
| \\ | \\ |
| Auteur : [cf_membre lobivia|Daniel Schweich]\\ | Auteur : [cf_membre lobivia|Daniel Schweich]\\ |
| Publié le : 2013/13/00 \\ | Publié le : 2013/04/20 \\ |
| \\ | \\ |
| \\ | \\ |
| COMMENTAIRES Vous pouvez [[/forum/read.php?15,000000|commenter cet article ou lire les commentaires postés]].// | COMMENTAIRES : Vous pouvez [[/forum/read.php?15,482391|commenter cet article ou lire les commentaires postés]].// |
