Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente | ||
trois_euphorbes_globuleuses [2010/06/19 17:31] – alain | trois_euphorbes_globuleuses [2015/10/22 16:24] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Ligne 10: | Ligne 10: | ||
=====EUPHORBIA FUSCA===== | =====EUPHORBIA FUSCA===== | ||
- | [[http:// | + | [[https:// |
\\ | \\ | ||
Euphorbia fusca fut décrite par Marloth en 1912. C’est une espèce naine avec une tige principale presque sphérique de 20 cm de diamètre et jusqu’à 30 cm de haut, se prolongeant en racine pivotante épaisse. Le nom ‘fusca’ fait référence à la couleur brun foncé des glandes de l’involucre. L’espèce présente une distribution étendue, depuis le district de Britstown, la localité type, jusqu’aux districts de Prieska et Kimberley au nord, ainsi que les districts de Steynberg, Hopetown, Kurmand et Gordonia((NDT : L’auteur fait référence aux anciens districts sud-africains. Ceux-ci ont été refondus, réduits en nombre et renommés. Les anciens districts sud-africains que cite l’auteur doivent aujourd’hui être compris comme une ville et ses alentours.)). | Euphorbia fusca fut décrite par Marloth en 1912. C’est une espèce naine avec une tige principale presque sphérique de 20 cm de diamètre et jusqu’à 30 cm de haut, se prolongeant en racine pivotante épaisse. Le nom ‘fusca’ fait référence à la couleur brun foncé des glandes de l’involucre. L’espèce présente une distribution étendue, depuis le district de Britstown, la localité type, jusqu’aux districts de Prieska et Kimberley au nord, ainsi que les districts de Steynberg, Hopetown, Kurmand et Gordonia((NDT : L’auteur fait référence aux anciens districts sud-africains. Ceux-ci ont été refondus, réduits en nombre et renommés. Les anciens districts sud-africains que cite l’auteur doivent aujourd’hui être compris comme une ville et ses alentours.)). | ||
Ligne 17: | Ligne 17: | ||
^ Une plante mature et une jeune à ses cotés | ^ Une plante mature et une jeune à ses cotés | ||
- | | [[http:// | + | | [[https:// |
=====EUPHORBIA CRASSIPES===== | =====EUPHORBIA CRASSIPES===== | ||
\\ | \\ | ||
\\ | \\ | ||
- | [[http:// | + | [[https:// |
- | A quelques 130 miles((NdT : 200km)) ou presque au sud de Britstown se trouve le district de Beaufort West, localité type d’Euphorbia crassipes, une autre espèce naine. Cette espèce fut décrite par Marloth en 1909. C’est une espèce plus petite qu’E. fusca, la tige principale atteignant 10-15 cm de haut et jusqu’à 15 cm de diamètre. Elle présente une tige sphérique qui se rétrécit à la base en une racine principale épaisse et l’apex est légèrement déprimé mais ne présente pas de sillons comme celui d’E. fusca. | + | A quelques 130 miles((NDT : 200km)) ou presque au sud de Britstown se trouve le district de Beaufort West, localité type d’Euphorbia crassipes, une autre espèce naine. Cette espèce fut décrite par Marloth en 1909. C’est une espèce plus petite qu’E. fusca, la tige principale atteignant 10-15 cm de haut et jusqu’à 15 cm de diamètre. Elle présente une tige sphérique qui se rétrécit à la base en une racine principale épaisse et l’apex est légèrement déprimé mais ne présente pas de sillons comme celui d’E. fusca. La tige porte des branches de 4-6 cm de long sauf à l’apex de la plante, qui conservent les restes des pédoncules persistants, |
+ | |||
+ | [[https:// | ||
\\ | \\ | ||
\\ | \\ | ||
- | Comme chez E. fusca, les cyathes apparaissent à l’extrémité des branches mais les glandes de l’involucre sont vertes et l’ovaire est sessile mais glabre (sans poils). Lorsqu’ils ont traité E. crassipes dans le 1er volume de ‘The Succulent Euphorbieae’ en 1941, White, Dyer et Sloane n’avaient pas d’images de l’espèce de la région de Beaufort West pour l’illustrer. | + | Comme chez E. fusca, les cyathes apparaissent à l’extrémité des branches mais les glandes de l’involucre sont vertes et l’ovaire est sessile mais glabre (sans poils). Lorsqu’ils ont traité E. crassipes dans le 1er volume de ‘The Succulent Euphorbieae’ en 1941, White, Dyer et Sloane n’avaient pas d’images de l’espèce de la région de Beaufort West pour l’illustrer. |
- | \\ | + | |
+ | [[https:// | ||
+ | \\ | ||
+ | \\ | ||
Toutefois, C. P. Oosthuizen avait collecté des plantes assez similaires dans la région de Calitzdorp et des illustrations de celles-ci ont été utilisées p. 431 et 432. Le texte précise que ces plantes paraissent être plutôt intermédiaires entre E. crassipes et E. fusca et précise que “For the present, considering the locality and general appearance of the plants, they are not placed specifically” (En l’état, au regard de la localité et de l’aspect général de ces plantes, elles ne sont pas spécifiquement déterminées). | Toutefois, C. P. Oosthuizen avait collecté des plantes assez similaires dans la région de Calitzdorp et des illustrations de celles-ci ont été utilisées p. 431 et 432. Le texte précise que ces plantes paraissent être plutôt intermédiaires entre E. crassipes et E. fusca et précise que “For the present, considering the locality and general appearance of the plants, they are not placed specifically” (En l’état, au regard de la localité et de l’aspect général de ces plantes, elles ne sont pas spécifiquement déterminées). | ||
\\ | \\ | ||
\\ | \\ | ||
\\ | \\ | ||
+ | |||
=====EUPHORBIA GAMKENSIS===== | =====EUPHORBIA GAMKENSIS===== | ||
- | [[http:// | + | [[https:// |
\\ | \\ | ||
Cette espèce fut décrite en 1999 par J.G. Marx, qui a effectué une étude des euphorbes sphériques de la région de Calitzdorp et trouvé que, bien que présentant certaines similitudes avec E. crassipes et E. fusca, il y avait des différences suffisantes pour conclure qu’il s’agissait d’une espèce distincte.\\ | Cette espèce fut décrite en 1999 par J.G. Marx, qui a effectué une étude des euphorbes sphériques de la région de Calitzdorp et trouvé que, bien que présentant certaines similitudes avec E. crassipes et E. fusca, il y avait des différences suffisantes pour conclure qu’il s’agissait d’une espèce distincte.\\ | ||
\\ | \\ | ||
- | L’habitat d’E. gamkensis couvre une petite zone sur les flancs des collines le long de la rivière Gamka et s’étend jusqu’à une centaine de miles((NdT : environ 60 kilomètres)) au sud-ouest de Beaufort West. Les plantes de cette espèce ont une tige principale légèrement aplatie qui se rétrécit à la base en une racine principale épaisse comme pour E. fusca et E. crassipes, mais elles ne sont pas aussi grandes que ces deux autres espèces, la tige principale ne mesurant que 7-9 cm d’épaisseur et les branches, en moyenne, ne mesurant que 1,8 cm de long. La couleur des glandes de l’involucre | + | L’habitat d’E. gamkensis couvre une petite zone sur les flancs des collines le long de la rivière Gamka et s’étend jusqu’à une centaine de miles((NDT : environ 60 kilomètres)) au sud-ouest de Beaufort West. Les plantes de cette espèce ont une tige principale légèrement aplatie qui se rétrécit à la base en une racine principale épaisse comme pour E. fusca et E. crassipes, mais elles ne sont pas aussi grandes que ces deux autres espèces, la tige principale ne mesurant que 7-9 cm d’épaisseur et les branches, en moyenne, ne mesurant que 1,8 cm de long. La couleur des glandes de l’involucre est également différente, |
- | ;;#**E. gamkensis sur le bord de la route entre Calitzdorp et Oudshoorn**;;# | + | [[https:// |
+ | ;;#**E. gamkensis sur le bord de la route entre Calitzdorp et Oudshoorn**;;# | ||
\\ | \\ | ||
- | Avant qu’E. gamkensis ne soit décrite en 1999, les plantes collectées dans la région de Calitzdorp étaient nommées ‘E. crassipes’ par White, Dyer et Sloane, et il peut donc rester des plantes mal identifiées, | + | \\ |
+ | Avant qu’E. gamkensis ne soit décrite en 1999, les plantes collectées dans la région de Calitzdorp étaient nommées ‘E. crassipes’ par White, Dyer et Sloane, et il peut donc rester des plantes mal identifiées, | ||
\\ | \\ | ||
Actuellement E. gamkensis ne semble pas menacé en dépit de son habitat réduit. Mon mari et moi avons vu un bon nombre de plantes poussant près de la route entre Calitzdorp et Oudtshoorn ainsi que sur les exploitations agricoles de la région de Calitzdorp. Cependant l’élevage des autruches est localement très développé et s’il s’étendait aux régions où pousse E. gamkensis il provoquerait certainement la destruction de nombreuses plantes, si ce n’est de toutes. Les autorités en charge de la défense de l’environnement essaient d’acheter certaines terres dans le but de protéger ces plantes et d’assurer leur survie ainsi que celle des autres succulentes poussant dans la même région. | Actuellement E. gamkensis ne semble pas menacé en dépit de son habitat réduit. Mon mari et moi avons vu un bon nombre de plantes poussant près de la route entre Calitzdorp et Oudtshoorn ainsi que sur les exploitations agricoles de la région de Calitzdorp. Cependant l’élevage des autruches est localement très développé et s’il s’étendait aux régions où pousse E. gamkensis il provoquerait certainement la destruction de nombreuses plantes, si ce n’est de toutes. Les autorités en charge de la défense de l’environnement essaient d’acheter certaines terres dans le but de protéger ces plantes et d’assurer leur survie ainsi que celle des autres succulentes poussant dans la même région. | ||
- | ^ près de Calitzdorp | + | |
- | | [[http:// | + | ^ près de Calitzdorp |
+ | | [[https:// | ||
Ligne 52: | Ligne 60: | ||
=====Bibliographie===== | =====Bibliographie===== | ||
\\ | \\ | ||
- | WHITE, A.R., DYER, A. & SLOANE, B.I. (1941) The Succulent Euphorbieae [Southern Africa] Vol.. 1. Abbey Garden Press.\\ | + | **WHITE, A.R., DYER, A. & SLOANE, B.I.** (1941) The Succulent Euphorbieae [Southern Africa] Vol.. 1. Abbey Garden Press.\\ |
- | MARX, GERHARD (1999) | + | **MARX, GERHARD** (1999) |
Ligne 66: | Ligne 74: | ||
Relu par [cf_membre alain|Alain Laroze]\\ | Relu par [cf_membre alain|Alain Laroze]\\ | ||
Mise en page [cf_membre alain|Alain Laroze]\\ | Mise en page [cf_membre alain|Alain Laroze]\\ | ||
- | Publié le 2010/06/__ | + | Publié le 2010/08/07\\ |
+ | |||
+ | COMMENTAIRES Vous pouvez [[/ |