Cumulopuntia Ritter
Description
Petits Opuntia à segments globuleux ou ovoïdes formant des coussins. Aiguillons de section cylindrique.Fruits charnus, indéhiscent (ne s’ouvrant pas tout seul). Graines en forme de pépins de raisin à arille lourde.
Classification
Famille : CactaceaeSous-famille : Opuntioïdeae
Culture
Culture généralement facile. Reproduction par graines, mais plus souvent par boutures.Étymologie
Cumulopuntia : du latin cumulus, amas, en référence à l’entassement des segments.Anecdotes
L’existence du genre Cumulopuntia, créé par Ritter en 1980, fait l’objet d’une vive controverse.Pour Robert Wallace et Steve Dickie, l’étude génétique des Opuntioïdées sud-américains démontre que Cumulopuntia est distinct de Maihueniopsis et se rapproche en revanche de Austrocylindropuntia. Cette observation serait confirmée par l’étude des graines opérée par Wolfgang Stuppy.
La ressemblance entre les deux genres s’expliquerait par la convergence des formes ou la conservation de caractères ancestraux communs.
Anderson a alors repris la conception du genre émendée par James Iliff en indiquant que le genre Cumulopuntia se distingue bien du genre Maihueniopsis par un port différent, un fruit dans lequel manque de la pulpe, et des graines différentes, proches de celles du genre Austrocylindropuntia.
A l’inverse, Dave Ferguson et Roberto Kiesling estiment en premier lieu que Cumulopuntia ignescens, l’espèce type du genre Cumulopuntia, est probablement synonyme de Maihueniopsis boliviana appartenant au même groupe que M. molfinoi, l’espèce type du genre Maihueniopsis, hypothèse qui ferait de Cumulopuntia un genre invalide.
De plus, pour Dave Ferguson, il n’existe pas de caractère stable permettant de dissocier ces deux genres. En particulier, les graines seraient très variables d’une espèce à une autre sans que l’on puisse distinguer deux formes dominantes.
Roberto Kiesling reconnaît une possibilité de différence dans les aiguillons, plats pour Maihueniopsis, de section cylindrique pour Cumulopuntia et dans les graines, en forme de lentille pour Maihueniopsis, en forme de pépin de raisin pour Cumulopuntia, sans estimer ces différences suffisantes pour justifier la création d’un genre. Il estime par ailleurs que les clones utilisés pour l’étude génétique n’étaient pas d’une origine fiable.
Site spécialisé
http://www.tephrowelt.de/Publications spécialisées
Publication originale : Ritter, Kakteen in Südamerika 2: 399 (1980).Numéros de collecte
Vous pouvez chercher les numéros de collecte pour ce genre dans :- la base de Christophe Ludwig : Cumulopuntia
Forum
Vous pouvez faire une recherche sur le forum.Auteur
philippe (contacter l'auteur ou écrire aux admins de l'encyclopédie)Fiche créée le 25/06/2001, mise à jour le 12/06/2021.
Fiches de botanistes :
Ritter, Friedrich
Fiches d'espèces :
Cumulopuntia boliviana (Salm-Dyck) F.Ritter 1980
Fiches de synonymes :
Cumulopuntia echinacea (F.Ritter) F.Ritter 1980
Cumulopuntia famatimensis F.Ritter 1980
Cumulopuntia pampana F.Ritter 1980
Maihueniopsis boliviana (Salm-Dick) R.Kiesling 1984
Opuntia boliviana Salm-Dick 1845
Opuntia echinacea (F.Ritter) A.E.Hoffmann 1989
Tephrocactus bolivianus (Salm-Dick) Backeberg 1951
Tephrocactus echinaceus F.Ritter 1964