album photo cactus

Salut à tous,

J'ai commençé il y a peu un album photo des cactées de ma collection. Il n'y a pour l'instant pas énormément de photo mais ça va venir

Si vous le souhaitez vous pouve laisser un petit mot dans le livre d'or

http://public.fotki.com/lescactus/cactaceae/

Je ne peux pas tout modifier (surtout les couleurs et les albums) mais toute proposition pour l'améliorer est la bienvenue.

A bientôt,
Dada71

Bonsoir,

Il y a de jolis photos sur ton site.

Je me permets une remarque : ton Turbini alonsoi doit être un schmiedickeanus hybridé. Va voir sur le site de Gargamel, il y a 3 versions de T. alonsoi (jeune, un peu âgé et vieux) et compare avec le tien. Tu peux faire confiance à Georges, ses plantes sont magnifiques et bien déterminées.

jpp 13

PS : je n'ai pas laissé la trace de mon passage sur le livre d'or, je ne sais pas écrire "SMS"

merci pour ta visite

et encore plus merci pour ta petite remarque!!
Après vérification dans la serre, j'ai vu que c'est moi qui ai fait une bourde en recopiant la mauvaise étiquette.
le T. alonsoi de mon site est un T. jauernigii.

Sinon je connais bien le site de Georges, et l'utilise aussi souvent c'est une belle référence.

a+
Dada71

Re bonsoir,

là OK, mais ton T. jauernigii est un peu dodu comme celui qui est en photo sur le site de Georges.

a+

jpp 13

belle photo et belle plante !
mais comment a tu fais pour que les gens puissent allaient voir ton album sans devoir mettre de code ??

ben rien du tout, les photos de l'album sont faites pour être vues des autres, c'est fait comme ça à l'origine.
Après tu as un album "privé" mais le "public" reste visible par tout le monde

a+
Dada71

Bien joué! merci pour les photos (un petit faible pour tes Mammillaria!)
xavier

hello

regardé donc ici : [public.fotki.com]

il demande un code pour pouvoir entré dans l'album !!

comment fait on popur enlever ca ??

merci

bye
nixo
[nicactus59.skyblog.com]

bonjour,
joli travail ,belles plantes et belles photos...
MAIS pourquoi avoir changé l'étiquette de ton copia gitantea made in Mouchel en haseltoniana ???
A+cop1 j-michel et bonnes fetes à toutes et tous

Citation

hello
regardé donc ici : [public.fotki.com]
il demande un code pour pouvoir entré dans l'album !!
comment fait on popur enlever ca ??

Non Non, pas de demande de code, juste "this folder is emty", ça veut dire que tu n'a pas créé d'album ni mis de photos dedans, donc on risque pas de voir quoi que ce soit.
Il est possible que tu voies une page qui te demande un "code", et si il y a écrit "connexion membre" en haut de la page, c'est que tu peux te connecter car tu es le proprio
mais les visiteurs n'ont pas ça

Citation

bonjour,
joli travail ,belles plantes et belles photos...
MAIS pourquoi avoir changé l'étiquette de ton copia gitantea made in Mouchel en haseltoniana ???
A+cop1 j-michel et bonnes fetes à toutes et tous

Merci de ta visite.
J'ai changé le nom car C.gigantea est obsolète

voili voilou,
a+
Dada71

Citation

bonjour,
joli travail ,belles plantes et belles photos...
MAIS pourquoi avoir changé l'étiquette de ton copia gitantea made in Mouchel en haseltoniana ???
A+cop1 j-michel et bonnes fetes à toutes et tous

Merci de ta visite.
J'ai changé le nom car C.gigantea est obsolète

voili voilou,
a+
Dada71[/quote]

Bonsoir,
Pour ma part je ne change jamais l'étiquette d'une plante achetée, au pire j'en rajoute une autre à coté. Même si certains noms semblent obsolètes ils permettent au moins de différencier des populations distinctes.
Exemple en photo avec Copiapoa gigantea et haseltoniana. Ca n'est pas vraiment la même chose non ? et ça vaut peut-être le coup de conserver l'ancien nom quelque part.
A +
Christophe.

Citation

Bonsoir,
Pour ma part je ne change jamais l'étiquette d'une plante achetée, au pire j'en rajoute une autre à coté. Même si certains noms semblent obsolètes ils permettent au moins de différencier des populations distinctes.
Exemple en photo avec Copiapoa gigantea et haseltoniana. Ca n'est pas vraiment la même chose non ? clin d'oeil et ça vaut peut-être le coup de conserver l'ancien nom quelque part.
A +
Christophe.

merci de t'intéresser à mes cactus

ne t'inquiète pas, le nom d'achat de mes plantes est soigneusement gardé dans ma liste de maintenance

Donc en gros l'ancien C.gigantea est plus un C. cinerea v.gigantea qu'un C. haseltoniana ?? ...

Au passage, que penses-tu du nom de mon C.montana, je ne sais pas s'il est vraiment valide ...


Bonnes fêtes de fin d'année à tous,
a+
Dada71

re,
copiapoa montana est un nom tout à fait valable
A+cop1 j-michel

Alors même si je ne suis pas un spécialiste des Copiapoa voici les quelques infos que j'ai :
Dans Copiapoa de G. Charles (1998) : C. cinerea v. gigantea est le nom valide ( C. haseltoniana est inclu dedans )
Dans le Cactus lexicon de E. Anderson (2001) : C. haseltoniana est le nom valide ( C. gigantea est inclu dedans)
Dans The new cactus lexicon de D. Hunt (2006) : C. cinerea ssp. haseltoniana est le nom valide ( C. cinerea v. gigantea est inclu dedans).
Va falloir acheter des étiquettes ou une bonne gomme. Quand on voit les changement en si peu de temps c'est pour ça que je ne change pas les noms de mes plantes.
Pour Copiapoa montana il est bien reconnu par Hunt mais par contre Anderson le met synonyme de Copiapoa taltalensis et Charles comme une variété de Copiapoa hypogaea.
Si on prend l'ouvrage le plus récent c'est une espèce valide. ( jusqu'a quand ? )
A +
Christophe (81)

Ohé

pour avoir vu les bestioles sur place, je peux te dire, en gros, qu'il y a une différence, surtout de grosseur

Mon avis est que gigantea est un gros haseltoniana, que je différencierais tout de même d'un cinerea.

Ceci n'a bien entendu absolument rien de scientifique, simplement l'oeil du photographe amateur

Dada : gardes bien ton étiquette gigantea, je te jure que d'ici une bonne cinquantaine d'années, la différence avec l'haseltoniana sera évidente

Georges (Doubs) Membre ARIDES N° 51

[www.gargamel-cactus.com]

Citation

Va falloir acheter des étiquettes ou une bonne gomme. clin d'oeil Quand on voit les changement en si peu de temps c'est pour ça que je ne change pas les noms de mes plantes.
Pour Copiapoa montana il est bien reconnu par Hunt mais par contre Anderson le met synonyme de Copiapoa taltalensis et Charles comme une variété de Copiapoa hypogaea.

pfiou, je crois que je vais faire comme toi, je vais laisser le même truc même si c'est plus au gout du jour !!!

Citation

Dada : gardes bien ton étiquette gigantea, je te jure que d'ici une bonne cinquantaine d'années, la différence avec l'haseltoniana sera évidente

Je m'en souviendrais

merci de vos réponses,
Dada71

>Dans Copiapoa de G. Charles (1998) : C. cinerea v. gigantea est le nom valide ( C. haseltoniana est inclu dedans )

Ca, c'était une boulette. Même les meilleurs en font.
haseltoniana a priorité sur gigantea. C'est donc gigantea qui est synonyme de haseltoniana et non le contraire.
Après en faire une sous espèce de cinerea, ou la considérer comme espèce à part entière, ce n'est qu'une question de chapelle, de définition de la notion d'espèce.

La différence entre gigantea et haseltoniana est, comme le dit Georges, principalement dans la taille. Lorsqu'on suit la route qui part de Taltal et monte dans le nord, on observe au fil des kilometres la transition cinerea (albispina) - gigantea - haseltoniana.

Copiapoa montana est une espèce mal défini car mal connue (difficile a trouver, peu de plantes dans des endroits inaccessibles). Et comme elle est mal connue, il est tentant de la regrouper avec des choses mieux connues comme hypogaea ou taltalensis. C'est dur d'admettre qu'on ne sait pas quelquechose !
Alors gardons le nom de montana jusqu'à plus ample information.

alain