Semis : Que la lumière soit !

Bonsoir à tous

En 1997, une étude (1) conduite à l'Université de Mexico a démontré que 4 cactus globulaires (Echinocereus platyacanthus, Ferocactus robustus, F. flavovirens, F. recurvus) avaient besoin de lumière pour germer alors que 3 cereus (Pachycereus, Cephalocereus et Neobuxbaumia pouvaient germer avec le même succès dans l'obscurité.
Début 2007, une publication (2) démontre que Trichocereus terscheckii à besoin de lumière pour germer. Les résultats en lumière blanche donnent 76% de levées contre 0% en obscurité.
Difficile d'en tirer de grands principes, mais d'un seul coup le doute m'envahit : ne serait-ce là une explication à mes semis ratés ?
En effet, j'avais pris la fâcheuse habitude de recouvrir les pots de mes semis en sachets de ce matériau noir qu'on met dans les aquariums. Je trouvais ça agréable pour voir les levées... un beau vert tendre sur fond noir. Le problème, c'est qu'il n'y avait pas beaucoup de levées.
Heureusement, je n'avais pas jeté les sachets sans vie de décembre 2005 et d'avril 2006. Je les avais mis en caisse à l'automne et stockés dans le noir pendant l'hiver.
La première semaine d'avril, je sors les sachets du noir, je renverse le “sable“ noir, j'ajoute 20 ml d'eau distillée et stérile dans chaque pot pour compenser l'évaporation et je referme le sachet hermétiquement. Je mets le tout en serre.
Hier, je m'avise d'y jeter un oeil et surprise, il y a des pots où ça lève : 90 plantules qui pointent le bout de leur nez sur des semis du 8 avril 2006 et du 28 décembre 2005, graines Kohres et Cactus Heaven (John Gauci)

Se sont épanouis à la lumière depuis 3 semaines :
Echinocereus stramineus
Mammillaria gigantea
Ariocarpus trigonus
Echinocereus viridiflorus
Escobaria minima et nelliae
Mammillaria pectinifera
Neoporteria paucicostata

Conclusion : S'il n'a jamais été démontré (?) que la lumière empêche la germination, alors, ne jamais recouvrir une graine de cactée.
Et surtout, ne jamais jeter les sachets où ça ne pousse pas… mais il me semble qu'un certain Georges l'a dit ici bien avant moi.

Avez-vous des retours d'expériences de ce type (heureux ou malheureux) à propos de l'éclairage des graines ?


(1) Mariana Rojas-Aréchiga, Alma Orozco-Segovia & Carlos Vasquez-Yanes. Effect of lignt on germination of seven species of cacti from the Zapotitlan Valley in Puebla, Mexico. Journal of Arid Environments (1997) 36 : 571-578.
(2) P. Ortega-Base, M. Rojas-Aréchiga. Seed germination of Trichocereus terscheckii (Cactaceae) : Light, temperature and giberellic acid effects. Journal of Arid Environments (2007) 69 : 169-176.

Je n'ai jamais fait de semis mais c'est en tout cas très éclairant (c'est le cas de le dire!) pour ceux que je ferai plus tard (peut-être cet automne si mes fleurs font des fruits...)!

Je n'ai pas d'exemple ou de contre exemple, mais d'une façon générale je n'enfonce les graines dans le substrat que d'une profondeur égale à leur grosseur (je ne sais si je suis clair). Autrement dit pour des graines comme les Lithops, Blossfeldia, Strombocactus etc ...c'est du saupoudrage.

Dans un autre domaine que les cactus, je me souviens de Datura qui ont germé dans le jardin après que la terre ait été travaillé. Il y avait eu des Datura à cet endroit 10 ans plus tot.

alain

Moi je recouvre mes semis du même gravier noir, et j'a n'ai jamais eu de problème de levé .

Mais je retiens tout de même, on sais jamais .

Mes quelques tests de néosemeur (avec des lots de mêmes graines) m'ont convaincu, pour les graines de moins d'un mm, qu'il fallait mieux ne pas les enterrer assez, que trop. Pour les autres, je n'ai pas encore fait de test assez valable (en bref j'en sais rien...).

Le matériau en question, parfois appelé sable noir est commercialisé sous le nom de Rugos.
Merci Martin