Kalanchoe humilis

Bonjour
Je viens de recevoir un Kalanchoe humilis (en latin "bas, peu élevé" ) (merci Richaud )
En voulant chercher des infos je trouve tout et son contraire...
Plante jusqu'à 20 cm de haut et de croissance lente, à cultiver dans un pot petit pot.
Mais également des descriptifs qui indiquent jusqu'à 50 cm et plus, des feuilles bien grandes à y regarder. Même sur [www.llifle.net] qui normalement est sérieux indique de 30 à 90 cm de haut... ça c'est utile à savoir
Des conseils de culture qui disent "convient très bien en appartement" (hein ?!)

Sur le site de l'ICN, les photos montrent clairement des plantes trapues et les feuilles paraissent petites (moi la diagnose je comprends pas toujours)

Vous avez des infos et précisions ? C'est un mutant ?
Si vous demandez pourquoi ces questions, c'est parce-que

NB : rien dans les vieux posts qui m'éclaireraient un peu plus sur le sujet, à part la vielle planche de Tom [www.cactuspro.com] et quand on regarde la plante de Phil95300 difficile d'imaginer qu'il s'agit de la même plante (même boostée par les Hollandais).

EDIT : je dis des âneries ! llifle distinge cv Desert Surprise de humilis tout court...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/01/21 15:01 par Heidi33.

ohohoh, ce cv desert surprise ressemble bougrement à la mienne, merci !

Phil - Serre adossée plein sud en Val d'Oise et hors gel. Température extérieure rarement sous -8°C.

et donc Phil, tu t'en sors comment ? Il a rougi ton "tout vert" ?

'Desert Surprise' n'est qu'un nom superflu, commercial ; les Kalanchoe prasina et K. figueiredoi sont déjà des plantes avec leurs variabilités et regroupées sous K. humilis. Le sérieux ouvrage Kalanchoe (Crassulaceae) in Southern Africa de Smith, Figuereido et van Wyk ne parle pas de ce nom de catalogue.

Comment différencier le 'Desert Surprise' du Kalanchoe humilis dont les deux plantes sont illustrées sur ce même site llifle.com ? Dites-moi comment vous arrivez à rapprocher votre plante de l'une ou de l'autre ?

Je me demande carrément si ce n'est pas exactement la même plante... cultivée en conditions légèrement différentes et photographiée à deux moments différents.








Pour rester dans leur page consacrée aux Kalanchoe, nous trouvons la fiche correcte de Kalanchoe farinacea, et celle de K. scapigera, inconnue en culture, et illustrée avec la même K. farinacea : deux noms pour la même chose.

Je me souviens avoir acheté Sedum mocinianum et Sedum hintonii aux couleurs différentes sur leur catalogue d'alors (cactus-art.biz) ; les photos avaient dû être prises à deux moments différents car je reçus la même chose...

Heu..... Valentino s'est trompé ?

Encore un exemple sur la page des Adromischus ; nous y trouvons le même Adromischus hybride extrêmement répandu, à la fois sous les nom erronés Adromischus schuldtianus ssp. juttae et A. roaneanus...

Il est bon de rappeler, s'il en était encore besoin, que ce site n'est pas une référence.

Heidi, les sites qui donnent 90 cm de haut, prennent certainement la hampe florale en compte donc c'est sa taille "en tout" quand il est fleuri. Il pousse dans plusieurs régions du sud et de l'est de l'Afrique, il doit y avoir naturellement des formes un peu différentes, à tige et feuilles plus grandes que celles de l'espèce type trouvée au Mozambique et décrite la 1ère. Et s'il est cultivé depuis longtemps, encore plus normal de trouver des formes qui s'éloignent du type.

Bon.... ben Llifle n'est pas aussi sérieux que je le pensais, avec un bémol, rares sont les photos out door mais plutôt des plantes chouchoutées (comme celles de Valentino, le photographe attitré )
Dommage j'y prends beaucoup d'informations pour mes "fiches"
Je commence à intégrer qu'à la vente on peut effectivement penser acheter 2 variétés mais NON !
Si Tom se fait avoir, on est mal barré
Je vais cultiver le mien plein cagnard et je pense (en fait j'espère) que j'aurai une version mini (celle que je préfère)

>tu t'en sors comment ?

Moi bien, du moins j'essaie, mais la plante s'est pris un tout tout petit négatif au sec et à mon avis, paf ...

Phil - Serre adossée plein sud en Val d'Oise et hors gel. Température extérieure rarement sous -8°C.

j'avais trouvé à Alsmeer une forme super boostée d'humilis qui faisait 40 cm de haut

le plus "remarquable" de cette espèce ce sont ses fleurs minuscules :on remarque à peine lorsqu'elles sont ouvertes

Flora of Tropical East Africa - Crassulaceae (1987) évoque même une hauteur avoisinant 1 mètre ; même en ôtant le pédoncule pouvant atteindre les 25 cm, cela fait encore une bonne hauteur comparée au type de Kalanchoe humilis n'atteignant même pas 15 cm en fleurs.
Cette variabilité de tailles est un peu le même cas de figure que nous rencontrons avec Crassula perfoliata var. minor.

Pour illustrer vos propos : variabilité des tailles de feuilles, de couleurs, de dessins, etc. sur un même pied selon les saisons.








Et les fleurs (hampes de 30 cm environ) :

superbe specimen chricou
il est dehors toute l'année ?
tu l'as essayé avec un terreau plus riche histoire de voir s'il atteint les hauteurs records que Tom cite ?

J'ai eu la même réflexion en pensant à Crassula perfoliata var. minor (j'avais reçu 2 pieds dans le même pot et après 5 ans rien de culture similaire dans le même pot, des feuilles du simple au double ) avec falcta qui aujourd'hui est considéré comme une espèce à part entière et plus une variété (je l'ai aussi). C'est fait beaucoup de faux au jardin...
Edit : j'allais quand même pas oublier ... superbe potée chricou c'est avec les zébrures rouge vif qu'elle est la plus belle



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/01/21 09:13 par Heidi33.