Agenda
Toutes les dates
6 et 7 avril 2024
Journées des plantes et de l’art du jardin de Blandy (Blandy-les-Tours, 77, France)
Journées des plantes et de l’art du jardin de Blandy (Blandy-les-Tours, 77, France)
point commun
Forum principal - Envoyé par Florent
point commun samedi 29 novembre 2003 18:13:46 |
Si il y en a un, quel est le point commun entre les genres (a part le fait que se sont des cactus) :
Echinopsis
Echinocereus
Lobivia
Rebutia
Notocactus
Parodia
Astrophytum
Gymnocalycim
J'en mettrai bien d'autres mais ça risque d'être impossible, déjà que là....
Ce coup ci, ce n'est pas une blague.
Les explications, après si quelqu'un peut me trouver ça.
Florent
Echinopsis
Echinocereus
Lobivia
Rebutia
Notocactus
Parodia
Astrophytum
Gymnocalycim
J'en mettrai bien d'autres mais ça risque d'être impossible, déjà que là....
Ce coup ci, ce n'est pas une blague.
Les explications, après si quelqu'un peut me trouver ça.
Florent
Re: point commun samedi 29 novembre 2003 18:23:12 |
c'est tous des cactus
J L
J L
Re: point commun samedi 29 novembre 2003 18:42:02 |
>c'est tous des cactus
Elle est bien bonne celle la ))))))))
J'ai écrit : (a part le fait que se sont des cactus)
Ca m'aprendra, la première co...rie de la journée c'était moi.
Florent
Elle est bien bonne celle la ))))))))
J'ai écrit : (a part le fait que se sont des cactus)
Ca m'aprendra, la première co...rie de la journée c'était moi.
Florent
Re: point commun samedi 29 novembre 2003 18:51:23 |
Re: point commun samedi 29 novembre 2003 18:57:50 |
pour une fois c'est pas moi )
Re: point commun samedi 29 novembre 2003 19:11:04 |
Re: point commun samedi 29 novembre 2003 19:36:27 |
Echinopsis pasacana
Eccinopsis tercheskii
Echinopsis telegonus
Echinopsis pachanoi
Echinopsis spachianus
Echinopsis brigdesii
Echinopsis peruviacus
Echinopsis chilensis.........................
formen des jolis CIERGES.Malgré ils n´ont le nom !?!
A+
Jaume.Majorque
Eccinopsis tercheskii
Echinopsis telegonus
Echinopsis pachanoi
Echinopsis spachianus
Echinopsis brigdesii
Echinopsis peruviacus
Echinopsis chilensis.........................
formen des jolis CIERGES.Malgré ils n´ont le nom !?!
A+
Jaume.Majorque
Re: point commun samedi 29 novembre 2003 19:55:29 |
Re: point commun samedi 29 novembre 2003 20:19:53 |
I knew that!
Re: point commun samedi 29 novembre 2003 20:26:52 |
Les genres soulignent les différences et non pas les points communs. Peut-être je ne comprends pas la question.
Re: point commun samedi 29 novembre 2003 20:55:32 |
Hervé
Re: point commun samedi 29 novembre 2003 20:56:43 |
Re: point commun dimanche 30 novembre 2003 00:12:10 |
Ils appartiennent à la même tribu pour certains auteurs, mais je ne partage pas ce point de vue.
Re: point commun dimanche 30 novembre 2003 07:33:07 |
Re: point commun dimanche 30 novembre 2003 07:36:09 |
> Les genres soulignent les différences et non pas les points
> communs. Peut-être je ne comprends pas la question.
Pour les genres, je sais mais il est vrai que ma question n'est pas des plus clair.
Florent
> communs. Peut-être je ne comprends pas la question.
Pour les genres, je sais mais il est vrai que ma question n'est pas des plus clair.
Florent
Re: point commun dimanche 30 novembre 2003 07:45:54 |
Henri, voilà une réponse qui m'interresse.
En fait si dans la sous-famille des Cactoidées, on exclu la sous-tribu des céréinées(là je ne compte pas Echinocereus) et la sous-tribu des Hylocérinées, peut-on donner/trouver un nom à l'ensemble des sous-familles restantes ?
Il reste donc :
Les Echinopsidinées
Les Néoportérinées
Les Echinocactinées
J'ai enlevé les Cactinées.
Sous réserve que la classification sur laquelle je me suis basé n'ai pas changée.
Florent
En fait si dans la sous-famille des Cactoidées, on exclu la sous-tribu des céréinées(là je ne compte pas Echinocereus) et la sous-tribu des Hylocérinées, peut-on donner/trouver un nom à l'ensemble des sous-familles restantes ?
Il reste donc :
Les Echinopsidinées
Les Néoportérinées
Les Echinocactinées
J'ai enlevé les Cactinées.
Sous réserve que la classification sur laquelle je me suis basé n'ai pas changée.
Florent
Re: point commun dimanche 30 novembre 2003 11:21:44 |
Bonjour Florent,
je ne sais pas sur quelle classification tu te bases, mais elle me semble bizarre.
Je ne savais pas qu'il y avait des sous-tribus.
D'aprés l'International Cactaceae Systematics Group, la sous-famille Cactoideae est divisée en 9 Tribus :
- Notocacteae (Eriosyce, Copiapoa, Frailea, Parodia...)
- Trichocereeae (Echinopsis, Matucana, Rebutia, Gymnocalycium....)
- Cereeae (Cereus, Pilosocereus, Melocactus...)
- Hylocerereeae (Hylocereus, Epiphyllum, Disocactus...)
- Calymmantheae (Calymmanthium)
- Cacteae (Mammillaria, Ariocarpus, Ferocactus, Astrophytum....)
- Pachycereeae (Pachycereus, Carnegia, Echinocereus....)
- Browningieae (Browningia, Stetsonia...)
- Rhipsalideae (Rhipsalis, Schlumbergera...)
Evidement, il existe des classifications un peu plus ancienne qui divergent sur certains point.
Buxbaum ne reconnaissait pas les Calymmantheae. Il voyait plutot des Leptocereeae qui contenait Calymmanthium mais aussi Leptocereus et quelques autres qui sont maintenant plutot vu dans les Pachycereeae.
Les espèces contenus dans Rhipsalideae furent un temps comprises dans Hylocerereeae.
Les Echinocereus (avec les Peniocereus) eurent un moment leur propre tribu : Echinocereeae.
Donc, les espèces que tu cites font partie de la même famille (Cactaceae), de la même sous famille (Cactoideae) mais pas de la même tribus.
alain
je ne sais pas sur quelle classification tu te bases, mais elle me semble bizarre.
Je ne savais pas qu'il y avait des sous-tribus.
D'aprés l'International Cactaceae Systematics Group, la sous-famille Cactoideae est divisée en 9 Tribus :
- Notocacteae (Eriosyce, Copiapoa, Frailea, Parodia...)
- Trichocereeae (Echinopsis, Matucana, Rebutia, Gymnocalycium....)
- Cereeae (Cereus, Pilosocereus, Melocactus...)
- Hylocerereeae (Hylocereus, Epiphyllum, Disocactus...)
- Calymmantheae (Calymmanthium)
- Cacteae (Mammillaria, Ariocarpus, Ferocactus, Astrophytum....)
- Pachycereeae (Pachycereus, Carnegia, Echinocereus....)
- Browningieae (Browningia, Stetsonia...)
- Rhipsalideae (Rhipsalis, Schlumbergera...)
Evidement, il existe des classifications un peu plus ancienne qui divergent sur certains point.
Buxbaum ne reconnaissait pas les Calymmantheae. Il voyait plutot des Leptocereeae qui contenait Calymmanthium mais aussi Leptocereus et quelques autres qui sont maintenant plutot vu dans les Pachycereeae.
Les espèces contenus dans Rhipsalideae furent un temps comprises dans Hylocerereeae.
Les Echinocereus (avec les Peniocereus) eurent un moment leur propre tribu : Echinocereeae.
Donc, les espèces que tu cites font partie de la même famille (Cactaceae), de la même sous famille (Cactoideae) mais pas de la même tribus.
alain
Re: point commun dimanche 30 novembre 2003 11:45:23 |
Re: point commun dimanche 30 novembre 2003 13:11:00 |
Bonjour Alain
Fidèle à ta réputation pour les réponses brèves et claires, tu as écris en un mot ce que je cherchais.
> Donc, les espèces que tu cites font partie de la même famille >(Cactaceae), de la même sous famille (Cactoideae) mais pas de la
> même tribus.
D'ou je prend : "de la même sous famille (Cactoideae)"
Voilà c'est exactement ce que je cherchais.
MERCI.
Ah oui, j'ai lu ça dans l'encyclo de G. Rowley.
Fidèle à ta réputation pour les réponses brèves et claires, tu as écris en un mot ce que je cherchais.
> Donc, les espèces que tu cites font partie de la même famille >(Cactaceae), de la même sous famille (Cactoideae) mais pas de la
> même tribus.
D'ou je prend : "de la même sous famille (Cactoideae)"
Voilà c'est exactement ce que je cherchais.
MERCI.
Ah oui, j'ai lu ça dans l'encyclo de G. Rowley.
Hervé
Re: point commun dimanche 30 novembre 2003 14:02:04 |