ID ECHINOPSIS tersheckii ou ???

Bonjour,

Cela faisait un moment que je le voyait parmi d'autres cactus plus lambda et autres plantes d'intérieur et bouquet à l'entrée de mon Intermarché du coin.
Du coup j'ai craqué, pour le prix j'ai dit pourquoi pas.

Maintenant j'ai un doute sur l'identification personnelle car bien évidemment aucune étiquette.

Je vous laisse vous faire une idée:

Plutôt atacamensis !

Lionel

Pasacana pour moi

+1

il ressemble fortement a mes Echinopsis atacamensis ssp. pasacana (Trichocereus pasacana)

.


jm57 en Lorraine.....


[cactusrustiquesforum.xooit.fr]

> Plutôt atacamensis !

> Pasacana pour moi

> il ressemble fortement a mes Echinopsis atacamensis ssp. pasacana

Les joies de la taxo...

> Pasacana VS Tersheckii ....je commence à mieux comprendre Enfin

Echinopsis atacamensis ssp. atacamensis pousse au Chili et en Bolivie entre 2000 et 4000m.


Echinopsis atacamensis ssp. pasacana pousse dans le nord de l'Argentine (de la frontière bolivienne à Catamarca) au mêmes altitudes. Il est plus ramifié et les fleurs sont plus grosses.


Echinopsis terscheckii pousse dans le nord de l'argentine aussi, mais se répand plus au sud (de la frontière bolivienne à San Juan). Il pousse beaucoup plus bas, de 900 à 2000m. Il est moins épineux et a moins de côtes, côtes qui sont de fait plus grosses.


Sans entrer dans la discussion sur le nom de genre (Echinopsis/Trichocereus) puisque vraisemblablement les 2 ne sont pas adaptés, ces 3 taxons sont proches des "Echinopsis" chiliens (chiloensis, littoralis, coquimbana, deserticola...). Et tout ce beau monde a été regroupé récemment dans le genre Leucostele.

alain - 91

Donc il faut désormais dire "Leucostele atacamensis ssp pasacana" ou "Leucostele pasacana", etc ?
Qu'on me protège du mode girouette des taxonomistes

Poggy a écrit:
-------------------------------------------------------
> Donc il faut désormais dire "Leucostele
> atacamensis ssp pasacana"

Il n'y a aucune obligation.

>ou "Leucostele pasacana",

Non, pas celui là. Tu viens de l'inventer.


> Qu'on me protège du mode girouette des
> taxonomistes

Ce n'est pas un mode girouette à moins d'être du point de vue d'un conservateur créationniste.
La science fait des progrès, les connaissances sont affinées, il faut remettre en question certains acquis s'il s'avère qu'ils ne sont pas exact.
On est tous plus ou moins conservateur et on n'aime pas remettre en question ses acquis.

Mais il n'y a aucune obligation. Si tu es un amateur de tradition et de choses anciennes, tu peux l'appeler Cereus atacamensis, c'était son premier nom.

alain - 91

je crois que je vais rester sur trichocereus pasacana...........sinon j'ai trop mal a la tête..........

.


jm57 en Lorraine.....


[cactusrustiquesforum.xooit.fr]

Non non, il n'y a pas d'obligation, mais au moins je suis à jour concernant la taxo, merci Alain
Je ne suis conservateur à ce point, j'évolue avec les autres Si tout le monde sur le forum dit Leucostele par exemple, je dirais Leucostele, pas de soucis

Bonsoir,
Je vois que mon sujet déchaine les passions et en plus les infos sont tres interessantes, merci beaucoup.

Donc au final ce serait.....atacamensis pasacana!

Ce matin 1,9○c au lever du jour, mais au pied des cactus, sur leur étagère bien au sec et à l'abri entre 4 et 5○c. J ai bien fait d'avoir tout déplacé.

Je remonte ce post pour savoir si je dois le laisser dans son pot ou bien lui donner plus de place. La plante fait une entre 15 et 20 cm de haut dans un substrat à base de pouzzolane à priori.

Gérald.

Le pôt me semble suffisamment dimentionné pour le moment.

Le Rascal (Béarn)
Cactuspassion.com / Galerie photos d'agaves / FB CactusPassion

Met un pot un peu plus grand il a besoin de place pour être à l'aise
[attachment 56838 Trichocereusterscheckiigant.jpg]

Pas trop grand le pot quand meme sinon en fin de saison il rentre pas , il sera bien trop grand lol surtout si il pleut comme ça toit le temps!