Un nouveau livre en approche : Wild Lithops

Bonjour à tous,

Petite info en passant. Le livre d'Harald Jainta Wild Lithops doit sortir en septembre. Pour les plus pointus, il s'agit du livre qui avait été annoncé un temps aux éditions Little Sphaeroid Press, mais qui ne s'y était pas fait pour certaines divergences a-t-on cru comprendre.
2 000 photos de plantes en milieu naturel, une proposition de nouvelle classification (!) et plein d'autres choses sont annoncées. Je dois en recevoir un exemplaire à sa sortie et j'en ferai alors très probablement ici un petit compte-rendu.
Plus d'infos sur ce lien.

Mickaël

Merci Mickaël pour cette importante information

Sais-tu s'il y a une souscription ?

Vas-tu en faire une traduction ?

Cactus Joe

Bonjour Cactus Joe,

J'ignore s'il y a une souscription, mais j'en doute : le livre est déjà en fabrication, je pense qu'ils auraient lancé cela en amont. Je ne sais pas non plus comment les ventes vont s'organiser : je suis en contact direct avec l'auteur et l'exemplaire que je vais recevoir est un échange de "bons procédés". Mais j'imagine que les informations seront disponibles à la sortie. Dans le pire des cas, je pourrai demander à l'auteur pour la clientèle française.
Et non, pas de traduction française prévue : les Chinois ne lisent pas cette langue !
En tous cas, si la couverture est d'une esthétique qui ne rentre pas dans mes goûts, les exemples de photos sur le site et cette perspective d'une nouvelle taxonomie m'intriguent beaucoup. Vivement sa sortie !

Mickaël

Merci Mickaël pour ces précisions.

Je suis d'accord avec toi, il aurait pu mieux choisir pour la couverture ...
C'est vrai que les quelques photos qu'il y a sur le site sont impressionnantes

Une nouvelle taxonomie est toujours intéressante, et si Étienne Marteau accepte d'écrire la préface, c'est qu'il doit partager les choix faits ... Wait and see

Cactus Joe

un genre qui ne posait apparemment aucun problème de taxonomie et voici une révision qui s'annonce
Qui est Harald Jainta ?

Aucun problème de taxonomie?
C'est quand même un genre qui a été sur-divisé pour des plantes qui se ressemblent beaucoup a part des variations de couleur et de texture....

De mon coté je trouve que quand on n'est pas spécialiste c'est bien dur de s'y retrouver dans tous les noms.

Enfin, la taxonomie des Lithops ne reflète pas leur histoire évolutive :

[onlinelibrary.wiley.com]

Je suis d'accord avec Florent. Il y a un système Cole, qui est un monde en lui-même, et qui a offert en même temps un détail des populations hors-normes. Mais ce monde dans certaines de ses variations n'est peut-être compris que par son organisateur. Il y a quand même des choses qui laissent perplexes nombre de connaisseurs de ces plantes. Sans être adepte des révisions, et en dépit de l'énorme tribut que doivent les amateurs à Desmond et Naureen Cole, le genre Lithops ne doit pas être gelé ad vitam aeternam dans le système d'un seul homme et dans ses recherches d'une époque précise.

Mickaël

On va être gâté cette année car normalement un autre livre sur les Lithops namibiens devrait arrivé.
Aton

Ah bon ? Par qui ?

Mickaël

Citation
youf
Aucun problème de taxonomie?
C'est quand même un genre qui a été sur-divisé pour des plantes qui se ressemblent beaucoup a part des variations de couleur et de texture.... dubitatif

De mon coté je trouve que quand on n'est pas spécialiste c'est bien dur de s'y retrouver dans to

us les noms.

Alors youf et mickaellegrand racontez un peu sur le forum vos problèmes sur la classification des Lithops

Citation
On va être gâté cette année car normalement un autre livre sur les Lithops namibiens devrait arrivé. Aton

Tu en es le co-auteur ?

Je suis comme Mickaël, des précisions STP ...

Cactus Joe

Bonjour,

Non je n'ai rien avoir avec ce livre à part le fait de connaître les auteurs. Ne sachant pas si je peux en parler je n'en dirai pas plus mais je serai très bientôt si la parution est pour bientôt et surtout si je peux annoncer la venu du livre.
Ne soyez pas si impatients
A priori il ne devrait pas y avoir de chamboulement dans la classification
Aton

Citation
Non je n'ai rien avoir avec ce livre à part le fait de connaître les auteurs. Ne sachant pas si je peux en parler je n'en dirai pas plus mais je serai très bientôt si la parution est pour bientôt et surtout si je peux annoncer la venu du livre. Ne soyez pas si impatients

Marc, tu aurais pu participer, tu commences à bien connaître les Lithops namibiens.

J'ai une petite idée sur les auteurs potentiels ...

Je compte sur toi pour nous fournir des renseignements au moment opportun ... Surtout pour savoir comment et où se le procurer.

Cactus Joe

Bonjour Philippe,

Je laissais la politesse à Florent, mais pour te répondre très vite sur quelque chose qui me laisse dubitatif dans la taxonomie des Lithops et qui semble ne pas être propre à moi. Par exemple l'ensemble d'espèces optica, herrei, geyeri voire helmutii. On les distingue sur des nuances alors que pour d'autres espèces on accepte une variabilité phénoménale sur un seul taxon (julii ssp. julli var. julii ou karasmontana ssp. karasmontana var. karasmontana). Les justifications de ces différences de traitement ne sont pour moi pas très lisibles. Pas plus de temps pour détailler, mais tu dois comprendre de quoi je parle.

Mickaël

Reponse rapide pour moi aussi, je laisse l'honneur a Jainta d'entamer les negociations. Et je ne connais bien que le Namaqualand qui n'est pas le centre de diversite des Lithops.

Comme le dit Mickael il y a un probleme d'homogeneite du concept d'espece, avec le bon example de optica/geyeri/herrei.

En 2009 j'ai trouve une population (co-existant avec Conophytum cubicum!) dont certains individus peuvent etre classifies comme geyeri, d'autre sont helmutii et les derniers sont marmorata! C'est pourtant une seule et meme population avec des individus interfeconds. Donc clairement ces differentes especes ne seraient meme pas justifiables comme taxons sous-specifiques. Mais d'un point de vue pratique, ca peut etre pratique de les garder au moins comme ssp ou variete.

Citation
Reponse rapide pour moi aussi, je laisse l'honneur a Jainta d'entamer les negociations.

Florent, connais-tu Jainta ? A-t-il déjà publié ? Je n'ai jamais rien vu/lu de lui dans le bulletin du MSG ...
Dans la présentation du livre, il ne parle pas d'études ADN, seulement de terrain ... Est-ce suffisant aujourd'hui ?

Cactus Joe

OK pour vos observations
Je ne peux rien dire sur herrei et geyeri que je ne cultive pas mais entre helmutii et optica aucune confusion possible

j'ai eu une réponse par mail à mon interrogation sur qui était Harald Jainta
Je lui ai demandé ou l'on pouvait se procurer son livre

Dear Phillippe,

I saw your chat room question from July 18 in cactuspro: Qui est Harald Jainta ?
Well, I am a humble botanical amateur, studying Lithops in nature for almost 2 decades together with my wife. The essence of having seen more than 300 colonies and our attempts to visit all of the Cole species, subspecies and varieties is summarized in my book:
www.wild-lithops.com.

It is in press now, I am waiting for the final publishing date. Writing the book took me five years. Progress of the launch will be reported on my homepage. I am sure the proposed new taxonomy will be disputed, but this is how I see the genus Lithops supported by Steven Hammer as mentor of the project. However, taxonomy is not a priority to me, it’s more about showing the diversity and beauty of living stones in the wild and to honor all of the Lithoparians involved in past research.

With best regards

Harald

Dr. Harald Jainta
Quickborn/Hamburg
Germany

Merci Philippe de partager sa réponse
Attendons donc la sortie de son livre ...

Cactus Joe