Mediocactus/Echinopsis/Trichocereus hahniana

Salut alain,
je n'ai pas vérifié, mais les frontières étaient-elles les mêmes ? Et connues des collecteurs ?
ça a un peu charclé vers cette période dans ce coin.
(contribution tout à fait comme un cheveu sur la soupe)
Phil

L'erreur d'altitude est un bug connu de cette diagnose

Aymeric

Bonsoir,

Ce serait plutôt 200 m : c'est une altitude que l'on trouve proche du Rio Apa dans le nord-ouest du Paraguay, près de la frontière avec le Mato Grosso... Je ne dis pas que c'est la position exacte, mais c'est une des possibilités, si ce n'est pas l'unique !



Joël Lodé

Comme l'a rappelé Philippe Richaud, Mediocactus hahnianus fut supposé provenir du Paraguay, selon Backeberg, mais sans plus de détails.
Quant aux numéros ISI, ils sont loin d'être un gage de fiabilité ; il y a eu des erreurs (confusions, interversions) chez les Crassulaceae.


Photo de la plante originale.

Phil95300 a écrit:
-------------------------------------------------------
> je n'ai pas vérifié, mais les frontières
> étaient-elles les mêmes ? Et connues des
> collecteurs

Ou alors c'est l'érosion....

Les pollinisations avec Lobivia saltensis n'ont rien donné. Tant sur le Lobivia que hahniana.

alain - 91

La photo de la plante greffée est sans doute révélatrice d'une des causes du peu de succès de cette pante en culture.
Avec le rythme d'arrosages standard pour les cactus on court à l'échec, d'où probablement cette greffe. En revanche, en mode "Géranium" c'est presque une invasive et la question du greffage ne se pose même pas

Aymeric