Identification

Bonsoir à tous!
Je suis nouvelle sur le forum et plus investie dans les succulentes depuis quelques mois. Cependant, je suis très novice dans ces familles.
J'ai cette plante depuis 6 mois mais je ne sais pas ce que c'est. Merci de m'éclairer.

Bonjour et bienvenue,

C'est un Peperomia ferreyrae, il me semble.

Bonsoir foldenatur et bienvenue sur le forum.
Peperomia, c'est sûr.
Je serais plus tenté de dire Peperomia dolabriformis.

D'ailleurs j'en profite pour poser une question aux spécialistes :
Le site [www.peperomia.net] semble très complet, peut-on s'y fier ?

Phil - Serre adossée plein sud en Val d'Oise et hors gel. Température extérieure rarement sous -8°C.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/03/19 18:51 par Phil95300.

Le site peperomia.net est fiable dans le sens où les descriptions originales sont présentes.

Quelle est la longueur des feuilles, foldenatur ?
Et attention ! trop de terreau, manque de soleil, et ça s'étiole.

C'est vrai que les feuilles sont un peu courtes pour un ferreyrae...

Salut Guy au passage ! , on va attendre la précision de foldenatur sur la longueur des feuilles et l'avis de Tom, je ne suis pas non plus sûr de ce que j'avance ...

Phil - Serre adossée plein sud en Val d'Oise et hors gel. Température extérieure rarement sous -8°C.

Pour moi c'est assez clairement peperomia dolabriformis. Reste qu'il y a plusieurs sous-espèces pour cette espèce et qu'on pourrait encore ajouter des possibles hybridations en collection...
Peperomia.net est le site de référence pour ce genre mais c'est un genre immense (le plus grand peut-être?) où il y a encore beaucoup à découvrir!
Je ne suis pas un spécialiste de la culture des peperomias mais je dirais que p. dolabriformis demande moins d'arrosage que p. ferrayrae.
Bonne chance!

Je n'hésitais pas du tout avec P. ferreyrae, mais avec P. nivalis dont les feuilles sont aussi plus ou moins dolabriformes.
La var. sanmarcensis se rapproche beaucoup de P. dolabriformis ; et puis, comme d'habitude, une inflorescence peut aider.

Merci à tous.
Les feuilles les plus grandes font 1,5cm.
C'est ma belle-fille qui m'a fait une composition dans un pot en verre très esthétique mais pas adapté!
J'ai abandonné mon forum d'orchidées il y a un an et donc j'ai oublié comment je faisais pour insérer une photo. Pas trop grande la mienne, là?

C'est de la trop petite feuille pour que ce soit celle de P. dolabriformis (3 à 5 cm de long) : je penche donc pour P. nivalis.

Merci à Tom, pour sa remarque qui m'a fait ressortir mes vieux dossiers! Sans vouloir me vanter, je peux affirmer que p. dolabriformis et p. nivalis var sanmarcensis ne peuvent pas être confondus dans la nature. Il m'est d'autant plus facile de l'affirmer puisque je suis un des découvreurs et co-auteur de cette dernière variété, que je côtoyais pour ainsi dire quotidiennement, puisque j'habitais à l'époque ce même San Marcos qui a donné son nom à la sous-espèce!
Mais Tom a finalement semé le doute en moi car ses remarques sont assez pertinentes. Je met en annexe deux photos et de toute évidence la peperomia de "Foldenatur" ne correspond à aucune des deux.
Mais je sais pas expérience que les plantes en culture peuvent finalement différer passablement de leurs frères qui ont poussé dans la nature...d'où mes doutes! Il faut savoir que p. nivalis est une espèce à très ample distribution avec plusieurs sous-espèces et variétés. P. dolabriformis possède aussi plusieurs sous-espèces, dont certaines avec petites feuilles. Je met aussi une troisième photo que M. Pino a mise sur Peperomia.net et qui correspond à p. nivalis var sanmarcensis en fin de saison sèche (d'où les feuilles "rouges" et très aplaties latéralement). Ça semble effectivement plus proche... Pour ma part, je mettrais quand même dolabriformis sur l'étiquette mais je serais curieux de retrouver des photos de cette plante, d'ici quelques mois ou années! De toute évidence il s'agit d'une plante très jeune et nous ne pourrons vraiment être plus affirmatif qu'au moment de la floraison.
Bonne soirée à tous