Roche acide ou calcaire

Bonjour
j'espère ètre sur le bon Forum ,est-ce que quelqu'un peut m'aider a déterminer si cette roche que je viens de récupérer tout prés de chez moi est une roche acide
ou calcaire, elle s'effrite toute seul entre les doigts,j'ai versé de l'acide sulfurique aucune réaction ne se passe donc normalement acide merci pour votre aide

Amicalement







Rachid( Alger, terrasse couverte,Hiver 5° été 35°)

Je pense que c'est du schiste au vu de l'aspect feuilleté. Elle est d'origine argileuse, donc non calcaire.

Bien amicalement,

Nymphea (Normandie) Terrasse sud (Hiv -10°) Véranda (Min 8°) Chambre froide (Min 12°)
[picasaweb.google.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/03/19 16:18 par nymphea.

Hugh

Pas facile d'après photo mais il me semble voir des cristaux, dans ce cas cela pourrait être du gneiss, une roche métamorphique compressée et feuilletée. Il y a des affleurements de gneiss blanc devant brun en surface dans le massif d'Alger.
Si c'est du gneiss ce n'est pas calcaire et c'est parfait car il y a grosso modo les même éléments que pour le granite : quartz, mica et felspath. Les deux dernier, en se décomposant, donnent des élément minéraux et participent à un substrat nourrissant pour les plantes.

Comme d'autres, une roche métamorphique ( Micaschiste ? )

Phil - Serre adossée plein sud en Val d'Oise et hors gel. Température extérieure rarement sous -8°C.

L'alpiniste retraité aurait tendance à dire que l'on est quelque part entre le gneiss et le micaschiste

En tous cas très loin du calcaire

J'entends déjà tes cactus qui frétillent

Daniel

çà ressemble à la roche volcanique que l'on trouve dans l'Estérel
et le test du vinaigre çà marche ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/03/19 22:41 par richaud.

Hugh

A ce que je vois, le brillant n'est pas du mica mais du remplissage de fissure par du quartz.

Je n'avais pas percuté là dessus
> j'ai versé de l'acide sulfurique aucune réaction
C'est l'acide chlorhydrique qui réagit au calcaire, pas le sulfurique
Et gare au sulfurique, c'est hyper dangereux, tu le sais sans doute mais il est bon de toujours le rappeler

Bonjour à tous !

@ rach72

Ce n’est pas parce qu’une roche n’est pas calcaire quelle est forcement acide.
Le basalte, roche magmatique pauvre en silice, est basique.
Ta roche semble chargée en silice (quartz) elle est très certainement acide.

richard21_Côte d'Or_ Serre 5°C_Rocaille bâchée l'Hiver_-12°C parfois
Membre Arides N°708

ericdumans a écrit:
-------------------------------------------------------

> C'est l'acide chlorhydrique qui réagit au
> calcaire, pas le sulfurique

Euh... !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Le chimiste soulève une paupière....

alain - 91

bonsoir,

Richard a écrit : Le basalte, roche magmatique pauvre en silice, est basique

Le terme basique (voir ultabasique) n'a ici rien à voir avec le Ph, cela signifie seulement la pauvreté en silice, la roche peut contenir du calcium, mais pas sous la forme de carbonate.
Pas plus qu'un granit ne peut être qualifié d'acide.

olivier

Bonsoir. Comme dg31, "quelque part entre le gneiss et le (mica?) schiste"
Le calcaire aurait réagi aussi bien à l'acide acétique (vinaigre), chlorhydrique, nitrique que sulfurique...

Une roche cornéenne en fait et peut-être... avec tous les intermédiaires du métamorphisme ...
Pour en revenir au thème, pilée ou broyée, un ingrédient plus qu'intéressant dans la composition d'un substrat "tout venant", vous ne trouvez pas ?
[fr.wikipedia.org]

Phil - Serre adossée plein sud en Val d'Oise et hors gel. Température extérieure rarement sous -8°C.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/03/19 20:45 par Phil95300.

Salut tous le monde et merci pour vôtre participation
Eric bien sûr que l'acide sulfurique est dangereux mais je n'ai mis qu'une petite goutte
Merci Philippe c'est exactement le but du sujet donc bonne a inclure dans un substrat pas calcaire

Amicalement

Rachid( Alger, terrasse couverte,Hiver 5° été 35°)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/03/19 20:57 par rach72.

Une cornéenne est une roche fondue et cuite au contact d'un magma, très dure. Ici cela n'y ressemble pas vraiment. En tous cas, effectivement, c'est bon comme substrat.

Par roche cornéenne on entend une roche issu du métamorphisme de contact avec un magma granitique.
C'est la nature de la roche initiale qui détermine le type de cornéenne : avec un grés on obtient une cornéenne feldspathique, mais avec un calcaire on obtient un marbre, les roches métamorphiques (schistes et gneiss) subissent une seconde phase de métamorphisme qui efface toute structure initiale.

je pense que l'on dérive en hs, pour moi la roche présenté et tout à fait adéquate pour l'usage envisagé.

Citation
fricfrac
[...]pour moi la roche présentée est tout à fait adéquate pour l'usage envisagé

Bon et bien maintenant Rach, tu es fixé !
Plus qu'à utiliser le mortier ou le marteau. Ce qui ne te fait pas peur, au vu de ta passion communicative et de tes réalisations
Amitiés

Phil - Serre adossée plein sud en Val d'Oise et hors gel. Température extérieure rarement sous -8°C.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/03/19 21:18 par Phil95300.

Bonsoir,
c'est sans doute parce que mes connaissances sont limitées en géologie-minéralogie, mais j'aurais dit tout à fait autre chose : de la vermiculite naturelle...

Joël Lodé

Pourquoi pas de la vermiculite. Il est facile de faire la différence: la vermiculite a une dureté de 1.5 à 2

[fr.wikipedia.org]

c'est à dire intermédiaire entre le talc et le gypse. Donc ça se raye à l'ongle. Le gneiss ou le micaschiste c'est très nettement plus dur

En outre d'est moins dense, mais ça c'est plus difficile à évaluer

Daniel

Vu les photos, pour moi c'est un micaschiste sans soucis.

Mais bien plus simple, un petit tour sur la carte géol serai bien plus parlant.
Sans indiscrétion, à quel endroit cette roche a-t'elle été prélevée?

Bonsoir
@BRUNET john la roche en question à été prélevé à l'ouest d'Alger au lieu dit ( la forêt de Bains )

Amicalement

Rachid( Alger, terrasse couverte,Hiver 5° été 35°)