Haworthia cymbiformis variegata

Encore un détail, Baker évoque des feuilles avec nervures verticales réticulées, chose que l'on ne voit pas sur le fameux inconnu cultivé.

Je viens encore de trouver la publication de Brown, il ne s'agit pas de Nicholas Edward Brown de Kew, mais de John Robert Brown.
Il n'est pas question de plante vue à Kew, mais d'une cultivée dans le sud de la Californie dans les années 1930. Brown pense que sa plante correspondrait à la description de Berger qui, lui-même, supposait que sa plante correspondait à celle de Haworth. Non mais, sans déconner !... Le choix de Brown n'engageait que lui, et, malheureusement, beaucoup l'ont suivi. Pff ! ces auteurs... ça écrit pour écrire...

Un petit imbroglio...merci Tom.

Fabienne - Villardonnel (11)
Eté: une partie de ma collection à l'extérieur - hiver: serre maintenue à + 6°C

Merci à toi d'avoir éveillé ma curiosité, et merci à prudhon qui m'a mis sir la piste J. R. Brown, le responsable de cette imposture, et qui doit en répondre, à présent, devant le Tout-Puissant.
Finie, la rigolade !

C'était ma dernière participation à ce forum, je ferme mon compte.

Tom parlait de responsable en parlant de J.R. Brown, en tout cas c'est ce que j'ai compris

Phil - Serre adossée plein sud en Val d'Oise et hors gel. Température extérieure rarement sous -8°C.

Bien sûr que je parlais de Brown ! Brown qui appliqua ce nom à un cultivar californien. Pardon si je me suis mal exprimé.

Christian,
Ne nous quitte pas, stp.

Fabienne - Villardonnel (11)
Eté: une partie de ma collection à l'extérieur - hiver: serre maintenue à + 6°C