Kalanchoe arborescens une espèce à caudex ?

en rempotant mes 2 pieds mères de Kalanchoe arborescens j'ai la surprise de voir ces grosses racines :une espèce à caudex pour ce grand Kalanchoe ??
les plantes font environ 50cm

Bonjour,
Ça me fait penser à du chignonage de racines d'une plante qui serait restée trop longtemps dans un petit pot. C'est n'est peut être plus le cas actuellement, mais un chignon formé il y a plusieurs années...ne se démêle plus.
Jeff

Arf, j'avais pensé à un chignon aussi.
Mais ce n'est pas le genre de richaud d'élever des plantes dans des pots riquiquis

Trêve de plaisanterie néanmoins, peut-être que l'apparition des caudex au cours des millénaires vient aussi des conditions difficiles et peut-être, peut-être donc le compactage des racines vers cette forme compacte pour survivre. Encore une supposition. Décidemment, le CF m'apporte plus de questions que de réponses

Phil - Serre adossée plein sud en Val d'Oise et hors gel. Température extérieure rarement sous -8°C.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/03/23 13:15 par Phil95300.

Il n'y a rien d'étonnant à ce que les racines soient importantes, ce Kalanchoe doit bien s'accrocher pour développer un tronc de plusieurs mètres.

... oui, surtout qu'en l'absence d'un système racinaire étendu et uniformément réparti, je pense que la plante compense comme elle le peut le ballant en hypertrophiant certaines parties.

Je suis plutôt d'accord avec Tom pour ne pas trop s'avancer sur cette idée avant d'autres observations.

Moi j'ai celle la , plus petite pas de "patate" pour l'instant.

cela fait 3 ans que je ne les avais pas changé de pots mais normalement je cultive sur nappe d'arrosage et les racines sortent par le dessous du pot pour aller piquer dans la nappe

Pas trouvé de photo ou description des racines mais le seul "considéré" comme étant à caudex est Kalanchoe bitteri (integrifollia).
Comme Tom, les racines sont probablement épaisses pour bien ancrer la plante au sol mais ne servent pas d'organe de réserves et ne s'épaissiront peut-être pas davantage ?