Je viens de lire votre article sur la
classification des cactées et cette lecture était un pur bonheur !
Il est très riche en informations, clair, limpide et surtout la structuration est impeccable. L'histoire de la
classification présente un grand intérêt.
A cet égard, j'ai une petite question : pourquoi de nombreux laboratoires de
taxonomie botanique ont-ils fermés à partir des années 60 70 je suppose ? Est-ce que les étudiants se sont détournés de cette filière classique pour se ruer vers les nouvelles sciences de la vie (
génétique par exemple) ? Ou est-ce que les problèmes de méthodes que vous évoquiez ont fait renoncer certains à se
spécialiser sur la
taxonomie ?
Je pense à deux faits, constatés en tant qu'amateur. Le premier, lorsque j'étais étudiant à Paris dans les années 90, concerne la fermeture de clubs de botanique dans des universités parisiennes. J'étais allé me renseigner dans deux universités, et sur le site de Jussieu des étudiants m'ont expliqué que le club avait fermé et que ces vieilleries poussiéreuses n'intéressaient plus grand monde ! J'avais été un peu choqué. Le second : lors de documentaires de vulgarisation rapportant les travaux de grandes expéditions naturalistes en Amazonie ou en Papouasie, j'ai entendu des scientifiques expliquer que l'Université avait pendant trop longtemps négligé de former en nombre suffisant des chercheurs taxologistes, surtout pour le règne végétal, et que cette
carence posait aujourd'hui problème alors qu'il y a urgence à progresser dans l'
identification des espèces (eu égard à l'extinction qui arrive à grand pas, malheureusement).
Par ailleurs j'ai découvert il y a peu de temps le blog (plus alimenté ?) et la page fb du Cactus Heuristique. Je n'y ai vu que de l'enthousiasme et du très intéressant ! Bravo et merci.