Au Cactus Francophone

Oui, mais comme l'a signalé Phil, et comme je l'ai constaté, on n'a pas cette info en style basic ou proflat.

Et finalement, même sur téléphone, je n'aime pas le style CF. Trop de place perdue, pas assez de lignes affichées à la fois.

Merci Phil. En fait le style CF, avec ses gros boutons et sa faible largeur de zone utile est adapté aux téléphones, alors que les autres styles "à l'ancienne" sont mieux sur un grand écran d'ordinateur. Mais sur un même compte on ne peut avoir qu'un style. Lettre au père Noêl : ajouter dans la gesti ...

"""Chez moi, en voilà une qui n'assume pas sa zygomorphie!"""

Encore une victime de la zygomorphopobie systémique de notre société actinomorphocrate ?

Bonjour. Bilan personnel après ces quelques semaines de rodage et de familiarisation : globalement, une fois qu'on a trouvé la config de son goût, le nouveau forum marche très bien et est très agréable à utiliser. Merci à Yann et aux beta-testeurs pour ce travail formidable ! NB : moi aussi je regret ...

Moi j'ai essayé de me restreindre : "pas plus d'une trentaine !", me suis-je juré.
Résultat : commande de 29 espèces.

Bienvenue

Bonjour. Mon humble avis sur ces pubs ici :
Je pense qu'elles n'ont pas leur place sur le forum principal, mais qu'elles pourraient être mises dans le forum 'petites annonces'. Avec surveillance, bien sur : pas de spam, pas de HS, etc.

Qu'en pensent les modérateurs ?

Récemment, Norbert Rebmann m'a dit qu'une des raisons pour lesquelles les Euphorbes ne sont pas victimes de l'instabilité des découpages en petits genres, c'est parce qu'elles intéressent moins de monde que les cactus.

C'est pour ça que je trouve plus prudent de se cantonner au super grand genre Echinopsis s. l. , et ne pas se noyer dans ces fractionnement en genres qui changent à chaque nouvelle publi.

Merci pour l'info. Le catalogue d'Aymeric donne toujours autant le vertige. Comment choisir ? Je comptais complèter ma collection de Mammilaria. Ca tombe bien, il y a 458 références ! J'aimerais bien aussi semer des Pterocactus australis. Rien que pour cette espèce, il y a 13 références différentes ! ...

Sur ces site, quelques photos qui montrent des Echeveria étiolées. On peut aimer, mais moi, elles me font pitié.
https://strawberries.fr/etiolement-des-plantes-grasses/
https://mescactusetsucculentes.fr/pourq ... en-hauteur

Pour moi les seules succulentes qui aiment vraiment être en intérieur sont les Sanseveria. Certaines crassulacées aussi, à la limite, comme Crassula ovata, peuvent tenir en intérieur devant une grande fenêtre. Mais peu de chance de la voir fleurir. Et elle sera bien moins belle que dans une véranda, ...

merci phil effectivement, avec les styles basic ou prosilver, on retrouve une ergonomie classique de forum optimisée pour ordinateur et qui marche bien aussi sur telephone. il faudrait communiquer plsu sur cette histoire de choix de style : "prenez le style CF_scaffoldBB si vuos etes sur telephone, ...

Chrome. Merci pour l'info sur les changements de style de forums. j'avais peut etre raté un truc. Sinon, il faudrait communiquer dessus En style "basic", c'est nettement nettement mieux ! par contre, je suis gourmand, l'ideal serait d'avoir un style diféfrent selon le device : telephone ou ordinateur

(désolé si j'ai l'air de faire le difficile, déformation professionnelle) Sur le problème de marges latérales, Il s'agit bien selon moi d'un problème de "responsive design" : affichage sur fenêtre étroite, genre téléphone , c'est OK puis affichage quand on élargit la fenêtre du brouteur, et là, ca ne ...

radial a écrit : ↑06 nov. 2024 18:44 comme d'autres, meme constat sur tout le site, pas seulement le forum : marges latérales trop large =>trop de place vide perdue à gauche et à droite, marau a répondu : Il faut paramétrer son profil et ces désagréments disparaissent Tu peux nous en dire plus ? je n ...

Le nouveau site ressemble à tous les sites optimisés pour téléphone : nettement mieux sur téléphone, bien plus lisible et ergonomique. Mais pas terrible sur un écran 22" HD d'ordinateur, où on se retrouve avec tout trop grand, plein de vide et de place perdue alors qu'on pourrait afficher bien plus d ...

comme d'autres, meme constat sur tout le site, pas seulement le forum : marges latérales trop large =>trop de place vide perdue à gauche et à droite, => lignes trop courtes, => trop de sauts de ligne => trop de scrolling pour lire sur grand écran. faut voir sur telephone, c'est peut-etre mieux

Bonjour.
essai sur ordinateur.
je trouve que beaucoup de place est perdue dans du vide à l'affichage. Surtout au niveau du bouton "citer", avec son saut de ligne à mon avis inutile.
Pourquoi ne pas mettre ce bouton sur la meme ligne que le "par xxx.." ?

Super ! Merci Yann !